№ 207/190/23
№ 1-кс/207/59/23
16 січня 2023 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
Слідчий СВ ВП № 2 Кам'янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на:
- 20 аркушів паперу формату А4 по типу листівок із радянською символікою - поміщено та опечатано до спец пакету НПУ SUD2081743;
- кофту червоного кольору із радянською символікою - поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ;
- 1 аркуш паперу формату А4 по типу листівки із радянською символікою - поміщено та опечатано до спец пакету НПУ SUD2081745.
В обґрунтування заявленого клопотання, слідча посилається на те, що 13.01.2023 року до чергової частини ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 13.01.2023, о 12.11 год. за адресою: м. Кам'янське, Південний район, парк «ім. Горького» по вул. Миколи Лисенка, невідома жінка поширює комуністичну символіку та пропагандує комуністичний тоталітарний режим у вигляді листівок з символічними зображеннями.
За даним фактом 13.01.2023 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041780000038.
13.01.2023 року під час огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, яка розташована за адресою: м. Кам'янське, Південний район, парк «ім. Горького» по вул. Миколи Лисенка, було виявлено та вилучено до ВП № 2 КамРУП:
- 20 аркушів паперу формату А4 по типу листівок із радянською символікою - поміщено та опечатано до спец пакету НПУ 81ГО2081743;
- кофту червоного кольору із радянською символікою - поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ.
Крім того, 13.01.2023 року проведено огляд предмета, добровільно виданого гр.-ом ОСОБА_5 : 1 аркуш паперу формату А4 по типу листівки із радянською символікою - поміщено та опечатано до спец пакету НПУ SUD2081745.
13.01.2023 року вказані вище предмети вилучені до ВП № 2 Кам'янського РУП в якості речового доказу.
У судове засідання слідча СВ ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з'явилась, надала суду заяву щодо розгляду клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1, 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення слідчого до суду з даним клопотанням не пропущений.
Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.436-1 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2023 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 12023041780000038.
Приймаючи до уваги той факт, що вказані предмети є речовими доказами по вказаному кримінальному правопорушенню та можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на:
- 20 аркушів паперу формату А4 по типу листівок із радянською символікою - поміщено та опечатано до спец пакету НПУ SUD2081743;
- кофту червоного кольору із радянською символікою - поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ;
- 1 аркуш паперу формату А4 по типу листівки із радянською символікою - поміщено та опечатано до спец пакету НПУ SUD2081745.
Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1