17 січня 2023 року Справа №160/27663/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучугурна Н.В. (м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5), розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі №160/27663/21 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східспецсервіс» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східспецсервіс» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2022 позовну заяву повернуто позивачу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2022 клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору у справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східспецсервіс» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задоволено; повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області сплачений, згідно з платіжним дорученням від 30.11.2021 №6402, судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
28.12.2022 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2022 у справі №160/27663/21. Заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині ухвали від 14.07.2022 помилково зазначено код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області: 21910727, замість вірного коду ЄДРПОУ: 21910427.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки, з огляду на таке.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
У період з 02.01.2023 по 03.01.2023 та з 05.01.2023 по 13.01.2023 суддя Кучугурна Н.В. перебувала у щорічній відпустці, що підтверджується відповідною довідкою, копія якої долучена до матеріалів справи. У зв'язку з цим, питання щодо виправлення описки було вирішено після виходу судді з відпустки.
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.
Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.
Так, за відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, кодом ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є 21910427.
За таких підстав, суд уважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2022 у справі №160/27663/21, а саме: замість невірного коду ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області « 21910727», зазначити вірний код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області « 21910427».
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі суду від 14.07.2022 в адміністративній справі №160/27663/21 - задовольнити.
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2022 у справі №160/27663/21, а саме: замість невірного коду ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області « 21910727», зазначити вірний код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області « 21910427».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили 17.01.2023.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.
Суддя Н.В. Кучугурна