Справа № 162/729/22
Провадження № 2-о/162/3/2023
16 січня 2023 року смт Любешів.
Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д.,
з участю секретаря судових засідань Пасевича О.П.,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Любешівського районного суду Волинської області із заявою про встановлення належності правовстановлюючих документів 20 грудня 2022 року. Провадження у справі відкрито 26 грудня 2022 року. Справу розглянуто 16 січня 2023 року.
Заявник просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючих документів: архівної довідки № 291/01-24.1 від 23 грудня 2014 року Трудового архіву Любешівського району Волинської області; архівної довідки № 07-03/6 від 22 січня 2019 року архівного відділу Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області; архівної довідки № 42 від 31 січня 2019 року комунальної установи «Об'єднаний трудовий архів Станично-Луганського району»; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 17 від 01 вересня 2022 року сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Б. Хмельницького села Залаззя Любешівського району Волинської області.
Заяву вмотивовано тим, що ОСОБА_1 звернувся в органи Пенсійного фонду України по питанню призначення пенсії. При обробці наданих заявником документів спеціалістами Пенсійного фонду було встановлено невідповідність написання його прізвища та по батькові. У паспорті громадянина України прізвище та по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », натомість у згаданих вище правовстановлюючих документах - « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках. У зв'язку з наведеним ОСОБА_1 не може підтвердити свій стаж роботи та заробіток, що є необхідним для призначення йому пенсії.
Заявник у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Від заінтересованої особи до суду надійшли письмові пояснення. Головне управління Пенсійного фонду України у Волинської області в цілому не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Дослідженням доказів у справі суд встановив наступне.
На звернення ОСОБА_1 про призначення пенсії управлінням пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області виявлено неповноту та розбіжності між паспортними даними з інформацією в правовстановлюючих документах, що підтверджують трудовий стаж заявника. У зв'язку з цим рішенням № 032950006751 від 08 вересня 2022 року ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи».
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 прізвище, ім'я, по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 . Вказано, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Леськово Монастирищенського району Черкаської області.
Архівна довідка № 291/01-24.1 від 23 грудня 2014 року Трудового архіву Любешівського району Волинської області видана ОСОБА_1 про те, що він дійсно працював у Любешівському районному виробничому об'єднанні «Сільсьгоспхімія» з 25 жовтня 1990 року по 06 червня 1991 року.
Відповідно до архівної довідки № 07-03/6 від 22 січня 2019 року архівного відділу Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_6 (так у документі) працював у радгосп-заводі «Лалівський».
З архівної довідки № 42 від 31 січня 2019 року комунальної установи «Об'єднаний трудовий архів Станично-Луганського району» вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (так у документах) з 08 лютого по 25 квітня 1983 року працював у радгоспі «Індустрія» Станично-Луганського району Луганської області.
Довідка про заробітну плату для обчислення пенсії № 17 від 01 вересня 2022 року сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Б. Хмельницького села Залаззя Любешівського району Волинської області видана ОСОБА_1 .
Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних екcпертиз № 056/658-а/2 від 07 серпня 2022 року прізвище, ім'я та по батькові у зазначених вище документах є ідентичними. Розбіжності у записах виникли внаслідок документальної фіксації форм імені та по батькові від імені ОСОБА_7 : нормативної ОСОБА_5 та розмовної ОСОБА_3 . Розбіжності у записах прізвища виникли внаслідок документальної фіксації фонетичних його варіантів під впливом особливостей усного мовлення діалектного ареалу.
У відповідності з частиною першою, пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, враховуючи досліджені докази, суд доходить висновку про необхідність повного задоволення заяви ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 263-265, 319 ЦПК, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , таких правовстановлюючих документів: архівної довідки № 291/01-24.1 від 23 грудня 2014 року Трудового архіву Любешівського району Волинської області; архівної довідки № 07-03/6 від 22 січня 2019 року архівного відділу Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області; архівної довідки № 42 від 31 січня 2019 року комунальної установи «Об'єднаний трудовий архів Станично-Луганського району»; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 17 від 01 вересня 2022 року сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Б. Хмельницького села Залаззя Любешівського району Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.Д. Глинянчук