Справа 688/127/23
№ 1-в/688/5/23
Постанова
Іменем України
13 січня 2023 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за поданням начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, РФ, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого,
встановив:
Начальник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік щодо ОСОБА_3 , засудженого вироком Селидівського міського суду Донецької області від 13.03.2020 року за ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна, посилаючись на те, що останній засуджений за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотиків, що відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є підставою для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Представник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.
Як встановлено в суді, ОСОБА_3 засуджений вироком Селидівського міського суду Донецької області від 19.04.2018 року за ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Також, вироком Селидівського міського суду Донецької області від 14.02.2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Крім того, вироком Селидівського міського суду Донецької області від 13.03.2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна.
Початок строку: 13.03.2020 року. Кінець строку: 13.04.2024 року.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.01.2023 року ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково на невідбутий строк покарання.
Засуджений ОСОБА_3 з03.05.2019 року тримався в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)». За період тримання характеризувався посередньо. Порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав.
З 23.05.2019 року відбував покарання в ДУ «Торецька виправна колонія (№2)». За період відбування покарання характеризувався посередньо, допустив одне порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень на мав.
З 22.12.2019 року направлений на лікування до ЛЗ при ДУ «Донецька установа виконання покарань (№4)». Характеризувався посередньо. Порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав.
З 30.01.2020 року відбував покарання в ДУ «Торецька виправна колонія (№2)». За період відбування покарання характеризувався позитивно, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався 2 рази.
26.07.2021 року переведений до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Торецька виправна колонія (№2)». За період відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризувався позитивно, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, два рази заохочувався адміністрацією установи.
З 10.04.2022 року відбував покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)». За час тримання на дільниці карантину діагностики та розподілу порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень та стягнень не мав.
26.04.2022 року переведений до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)». За період відбування покарання у дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно. Порушень режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. Дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, та розпорядок дня установи, за що два рази заохочувався адміністрацією установи. Працевлаштований різноробітником відповідно до цивільно-правового договору, до праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, чим подає позитивний приклад іншим засудженим. У вільний від роботи час виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі. До праці ставиться позитивно.
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст. 158 КВК України,п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно з п. «а» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили щодо осіб, зазначених у пункті «г» статті 3 цього Закону.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 був засуджений за злочини пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, забезпечення контролю за його поведінкою, суд знаходить задовольнити подання ДУ «Шепетівська виправна колонії (№ 98)» та встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд, визначивши обмеження щодо його поведінки після звільнення з місць позбавлення волі, передбачене п. г) ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.ст. 2, 3 п. «г», 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
постановив:
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 1 (один) рік після звільнення його з місць позбавлення волі та застосувати наступне обмеження щодо його поведінки - реєстрація в органі Національної поліції один раз на місяць.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1