12.01.2023м. СумиСправа № 920/905/22
Господарський суду Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Щербак Н.М., розглянувши матеріали справи № 920/905/22
за позовом Керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області
(вул. Свободи, 65, м. Шостка, Сумська область, 41100,
в інтересах держави в особі позивача:
Державної екологічної інспекції у Сумській області
(вул. Першотравнева, 29, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 37970834)
до відповідача: Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства
“Глухівський агролісгосп” (вул. Успенська, 40, с. Уланове,
Шосткинський район, Сумська область, 41422,
код ЄДРПОУ 23637196)
про відшкодування збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірі 432947 грн 02 коп.
за участю представників сторін:
прокурор: не прибув
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув.
28.10.2022 прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Глухівський агролісгосп” 432947,02 грн. (чотириста тридцять дві тисячі дев'ятсот сорок сім гривень дві копійки) шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, а саме:
- 189025,83 грн. на рахунок Есманської селищної ради UA398999980333149331000018562, код отримувача 37970404, банк одержувача - Казначейство України, код бюджетної класифікації 24062100 “Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності”, з подальшим перерозподілом до бюджетів відповідних рівнів у наступних розмірах: 56707,75 грн. - до спеціального фонду Державного бюджету України (30%), 37805,17 грн. - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради (20%), 94512,91 грн. - до спеціального фонду бюджету Есманської селищної ради (50%);
- 243921,19 грн. на рахунок Шалигинської селищної ради UA 198999980333119331000018482, код отримувача 37970404, банк одержувача - Казначейство України, код бюджетної класифікації 24062100 “Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності” з подальшим перерозподілом до бюджетів відповідних рівнів у наступних розмірах: 73176,36 грн. - до спеціального фонду Державного бюджету України (30%), 48784,24 грн. - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради (20%), 121960,59 грн. - до спеціального фонду бюджету Шалигинської селищної ради (50%).
А також просить стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2022 справу № 920/905/22 розподілено судді Заєць С.В.
Ухвалою суду від 01.11.2022 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.11.2022, 10:30.
Розгляд справи 29.11.2022 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці.
Ухвалою суду від 27.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 31.01.2023; призначено підготовче засідання по справі на 12.01.2023, 10:15.
12.01.2023 від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.
12.01.2023 від відповідача до суду надійшли:
- клопотання про відкладення розгляду справи, з метою підготовки та направлення сторонам відзиву на позовну заяву;
- відзив на позовну заяв3, відповідно до змісту якого відповідач заперечує проти позовних вимог;
- клопотання про залучення третьої сторони на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог - Сумську обласну раду (40000, м. Суми, пл.. Незалежності,2).
- клопотання про доручення доказів про направлення відзиву сторонам у справі.
У зв'язку з відключенням електропостачання у Господарському суді Сумської області 12.01.2023 з 10:00 до 12:00, розгляд справи проведено о 12:30, після включення світла.
Представники сторін в судове засідання 12.01.2023 не прибули.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
1. Щодо клопотання відповідача про залучення до участі у справу третьої особи:
Відповідачем подано до суду Клопотання б/д, б/н (вх.. № 151 від 12.01.2023) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сумську обласну раду (40000, м. Суми, пл.. Незалежності, 2).
Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Сумську обласну раду (40000, м. Суми, пл.. Незалежності, 2) як третю особу, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки прийняте рішення впливатиме на реалізацію повноважень третьої особи.
3. Щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на означене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дати з метою надання часу для підготовки процесуальних документів.
Враховуючи викладене та те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Клопотання відповідача (вх. № 151 від 12.01.2023) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сумську обласну раду - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі Сумську обласну раду (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 2), як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
3. Задовольнити клопотання відповідача (вх. № 225 від 12.01.2023) про відкладення розгляду справи.
4. Відкласти підготовче засідання на 31.01.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
5. Зобов'язати Прокурора надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та додані до неї документи рекомендованим листом з описом вкладення, докази надсилання надати суду.
6. Запропонувати третій особі надати суду у строк до 27.01.2023 письмові пояснення щодо своєї позиції по справі.
7. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
8. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@su.arbitr.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв'язку.
9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.01.2023.
Суддя С.В. Заєць