Справа № 484/3914/22
Провадження № 2/484/135/23
Рішення
іменем України
10.01.2023 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Максютенко О.А.
секретар судового засідання Завірюха В.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно
без участі сторін
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_4 . Після померлого залишилося спадкове майно вище вказаний житловий будинок. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли позивачі, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, позивачі не можуть оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв'язку з чим звернулися до суду.
Ухвалою судді 16.11.2022 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою судді від14.12.2022 року у приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області витребувано спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4 .
Позивач ОСОБА_3 та його представник,адвокат подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача за дорученням подав заяву про розгляд справи без участі представника Первомайськоїміської ради Миколодаївської області, позовні вимоги визнав.
Третя особи в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.
Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.05.2021 року.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 . Згідно акту прийому в експлуатацію, житловий будинок введено в експлуатацію,підставами для будівництва стали: рішення виконавчого комітету від 23.03.1971 року; Договір на право будівництва від 11.08.1971 року; Проект будівництва, зареєстрований в МБТІ 11.08.1971 року. Згідно акту від 05.07.1979 року технічного бюро м. Первомайська, відповідно до рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради та народних депутатів від 03 липня 1979 за № 546,здійснив в натурі відвід земельної ділянки загальною площею 600 кв.м., по АДРЕСА_1 користувачу ОСОБА_4 . 10.08.1972 року ОСОБА_4 видано дозвіл №286 на виконання будівельних робіт.
Із матеріалів спадкової справи № 110/2021, заведеної 19.08.2021 року приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області, вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулись його сини: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_3 надав нотаріусу заяву про відмову від спадщини.
06.10.2022року нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 позивачам по справу, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 актовий запис №32 від13.01.1978 року, батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 актовий запис № 23 від 01.07.1956 року, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або зазаконом.
Відповідно дост.1261ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом має, зокрема, діти спадкодавця.
Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Перешкодою в оформленні позивачами права власності є відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок.
З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно, підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 392, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 197, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про учасників справи:
Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Відповідач: Первомайська міська рада Миколаївської області (55213, Миколаївська область м. Первомайськ вул.. Грушевського,3, код ЄДРПОУ:35926170).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_4 .
Повний текст рішення складено 13.01.2023 року.
Суддя