Справа № 577/3244/22
Провадження № 1-кс/577/68/23
"12" січня 2023 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022205450000336 від 23.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
10.01.2023 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про надання начальнику дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 дізнавачам СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозволу на тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, яка знаходиться в приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його виконання та отримання інформації за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документи з ідентифікуючими даними особи, на ім'я якої видано вказану банківську карту ( із зазначенням ПІБ, дати народження, адреси реєстрації та проживання, реквізити та фотографія в паспорті, та зазначити номер телефону до якого прив'язана банківська карта), роздруківку про рух коштів, з зазначенням банківських операції, які здійснювались по банківській картці НОМЕР_1 , суми грошових коштів знятих з рахунку, кількість транзакцій, адреси та номера банкоматів, де відбувалось зняття чи переказ грошових коштів, на які рахунки здійснювався переказ коштів, точний час вказаних транзакцій, фотографії осіб, які знімали грошові кошти у банкоматах з банківської картки, дані осіб, на рахунки яких перераховувалися гроші кошти, власників рахунків, у період часу з 06.06.2022 по 10.06.2022.
Клопотання обґрунтовує тим, що до чергової частини Конотопського РВП ГУНП в Сумській області звернувся ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець: АДРЕСА_3 , із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, а саме, що 06.06.2022 року замовив дрова, перерахував гроші в сумі 7000 гривень, але дрова так і не отримав.
23.08.2022 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022205450000336 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_12 встановлено, що 05.06.2022, переглядаючи торгівельну інтернет - платформу ОЛХ, знайшов оголошення про продаж дров. З метою замовлення дров зателефонував на вказаний в оголошенні номер НОМЕР_2 . Потерпілому відповів чоловік, з яким вони обговорили умови купівлі - продажу. Вони домовились, що потерпілий перерахує кошти у сумі 7000 гривень у рахунок оплати за дрова на карту НОМЕР_1 .
Відповідно до домовленості 06.06.2022 року о 13:40 годині потерпілий перерахував кошти в сумі 7000 гривень на номер карту НОМЕР_1 . Згідно домовленості дрова йому повинні були привезти о 15:00 годині 06.06.2022 року, але не привезли. У вказаний час потерпілий почав телефонувати на номер чоловіка, з яким домовлялися про купівлю - продаж, але ніхто не відповідав. У зв'язку з цим звернувся із заявою до відділу поліції.
Банківська картка, № НОМЕР_1 , на яку надіслано грошові кошти потерпілого ОСОБА_12 , обслуговується АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання дізнавач СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити частково.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 23.08.2022 року відомості про вчинення злочину внесено до ЄРДР за № 12022205450000336 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 (а.с.4).
Дізнавачем доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні дізнавача та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України,-
Клопотання дізнавача СД Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022205450000336 від 23.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати дізнавачам СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, яка знаходиться в приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою АДРЕСА_1 , з можливістю його виконання та отримання інформації за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документи з ідентифікуючими даними особи, на ім'я якої видано вказану банківську карту ( із зазначенням ПІБ, дати народження, адреси реєстрації та проживання, реквізити та фотографія в паспорті, та зазначити номер телефону до якого прив'язана банківська карта), роздруківку про рух коштів, з зазначенням банківських операції, які здійснювались по банківській картці НОМЕР_1 , суми грошових коштів знятих з рахунку, кількість транзакцій, адреси та номера банкоматів, де відбувалось зняття чи переказ грошових коштів, на які рахунки здійснювався переказ коштів, точний час вказаних транзакцій, фотографії осіб, які знімали грошові кошти у банкоматах з банківської картки, дані осіб, на рахунки яких перераховувалися гроші кошти, власників рахунків, у період часу з 06.06.2022 по 10.06.2022.
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_1