про залишення апеляційної скарги без руху
12 січня 2023 року
м. Рівне
Справа № 572/2671/22
Провадження № 22-ц/4815/297/23
Рівненський апеляційний суд в складі судді Гордійчук С.О, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 21 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 21 листопада 2022 року надано подружжю строк для примирення один місяць.
Зупинене провадження по цивільній справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до закінчення строку на примирення, визначеного судом.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 21 листопада 2022 року було зупинене провадження у справі, що згідно з ч.1 ст. 353 ЦПК України може бути оскаржено окремо від рішення суду.
Однак, апеляційна скарга ОСОБА_1 не містить обґрунтування апеляційних вимог в цій частині.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо).
Враховуючи вказане, скаржнику необхідно усунути зазначені недоліки апеляційної скарги в частині зупинення провадження у справі.
Окрім того, в порушенням вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно з пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому скаржнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 496,20 грн. на вказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх перелічених вимог:
Номер рахунка: UA618999980313111206080017527
Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101
Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)
Реквізити одержувача:
Код:ЄДРПОУ: 38012494
Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Згідно з частинами 3, 4, 6 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З огляду на наведене, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 21 листопада 2022 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
Оригінал квитанції про сплату судового збору та обгрунтування апеляційної скарги в частині зупинення провадження у справі надати апеляційному суду в зазначений строк.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Гордійчук С. О.