про залишення апеляційної скарги без руху
12 січня 2023 року
м. Рівне
Справа № 563/85/21
Провадження № 22-ц/4815/342/23
Рівненський апеляційний суд у складі судді Вейтас І.В. перевіривши апеляційну скаргу Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області (Рівненської районної військово-цивільної адміністрації Рівненської області) на ухвалу Корецького районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі,
Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі задоволено.
Ухвалено замінити боржника у виконавчому листі від 31.12.2021 року з виконання рішення Корецького районного суду Рівненської області від 25.11.2021 року у цивільній справі №563/85/21 з Відділу освіти Корецької районної державної адміністрації Рівненської області на Рівненську районну державну адміністрацію (Рівненську районну військово-цивільну адміністрацію), м. Рівне, вул. Соборна, 195, код ЄДРПОУ 04057735.
30 грудня 2022 року засобами поштового зв'язку Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області (Рівненська районна військово-цивільна адміністрація Рівненської області) подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана із пропуском строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Частиною 2 ст. 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
У поданій апеляційній скарзі Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області (Рівненська районна військово-цивільна адміністрація Рівненської області)зазначає, що отримала копію оскаржуваної ухвали суду 10 листопада 2022 року. В обгрунтування поважності пропуску процесуального строку апелянт покликається на введення в Україні
воєнного стану, військову агресію Російської Федерації проти України, тривалі відключення від енергопостачання, що ускладнило налагодження нормальної роботи адміністрації та просить врахувати те, що апелянт здійснював дії для мирного врегулювання спору.
При цьому, Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області (Рівненська районна військово-цивільна адміністрація Рівненської області)вважає, що строк апеляційного оскарження було пропущено нею з поважних причин та заявляє клопотання про його поновлення.
Наведені апелянтом підстави поновлення строку апеляційного оскарження не можуть бути визнані судом поважними, оскільки вищезазначене не підтверджує виникнення обставин непереборної сили, що унеможливлювали подання апеляційної скарги Рівненською районною державною адміністрацією Рівненської області (Рівненською районною військово-цивільною адміністрацією Рівненської області) у встановлені законодавством строки.
Судом встановлено, що Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області (Рівненська районна військово-цивільна адміністрація Рівненської області)отримала копію оскаржуваної ухвали суду 10 листопада 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи. Таким чином, право на апеляційне оскарження ухвали Корецького районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2022 рокувиникло у апелянта з часу отримання копії зазначеного рішення суду, а саме 10 листопада 2022 року, при цьому, перебіг строку на апеляційне оскарження завершився 25 листопада 2022 року.
За таких обставин, наведені Рівненською районною державною адміністрацією Рівненської області (Рівненською районною військово-цивільною адміністрацією Рівненської області) підстави поновлення строку апеляційного оскарження не можуть бути визнані судом поважними, а відтак бути підставою для його поновлення.
При цьому, апелянт вправі подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення та надати відповідні докази з цього приводу.
У зв'язку з наведеним, апеляційна скарга Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області (Рівненської районної військово-цивільної адміністрації Рівненської області) на ухвалу Корецького районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2022 рокупідлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків шляхом подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підставдля його поновлення у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. 356, 357, 358 ЦПК України суд,
Апеляційну скаргу Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області (Рівненської районної військово-цивільної адміністрації Рівненської області) на ухвалу Корецького районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2022 року залишити без руху.
Надати Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області (Рівненській районній військово-цивільній адміністрації Рівненської області)строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме для подання до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Корецького районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2022 року із зазначенням інших підстав для його поновлення.
У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду І.В. Вейтас