Справа № 761/25192/22
Провадження № 2/761/10901/2022
10 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луценка Ю.В., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73), про визнання дій протиправними,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України, про визнання дій протиправними.
06.01.2023 через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луценка Ю.В., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із змістом заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, приходжу до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК Україн, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Разом з тим, всупереч зазначеним правовим нормам, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Луценком Ю.В., до заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", не додано доказів направлення копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, що є підставами для відмови в задоволенні вказаної заяви як такої, що подана без дотримання процесуального порядку її подання.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луценка Ю.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Аббасова