печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33770/22-к
28 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників підозрюваної ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні провадження за клопотанням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
25.11.2022 прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021000000000566 від 26.04.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Захисники підозрюваної заперечували проти продовження обов'язків, підозрювана підтримала думку своїх захисників.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
29.08.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Бердичів, Житомирської області, громадянці України, яка має вищу освіту, працює на посаді директора Житомирського відділення АТ «АЙБОКС БАНК», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 31.08.2022 відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваної у кримінальному провадженні № 12021000000000566 ОСОБА_6 .
Цією ж ухвалою до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, зобов'язавши останню прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою, а також на строк до 26.10.2022 зобов'язано підозрювану виконувати обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
За результатами розгляду апеляційної скарги прокурора ухвалою Київського апеляційного суду від 17.10.2022 скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 31.08.2022, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваної у кримінальному провадженні № 12021000000000566 ОСОБА_6 .
Цією ж ухвалою Київського апеляційного суду від 17.10.2022 задоволено клопотання слідчого та застосовано до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 744 300 гривень, що дорівнює 300 розмірам прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Крім того, ухвалою Київського апеляційного суду від 17.10.2022 передбачено, що у випадку внесення підозрюваною ОСОБА_6 застави, на неї покладаються обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
21.10.2022 підозрювана ОСОБА_6 внесла заставу у розмірі, визначеному ухвалою Київського апеляційного суду від 17.10.2022
Постановою заступника Генерального прокурора від 25.10.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021000000000566 продовжено до трьох місяців, тобто до 29.11.2022.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.10.2022 строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_6 продовжено у межах строків досудового розслідування, тобто до 29.11.2022.
21.11.2022 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.
22.11.2022 завершено досудове розслідування та розпочато виконання вимог ст. 290 КПК України з підозрюваними та їх захисниками.
Відповідно до ст.196 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування не закінчено, існує необхідність у проведенні низки слідчих дій, для забезпечення мети досудового розслідування є доведеними підстави для продовження строку дії певних обов'язків покладених на підозрюваного.
Разом з тим, клопотання в частині виконання підозрюваною обов'язку носити електронний засіб контролю не може бути задоволено, оскільки суттєво порушує нормальний уклад життя підозрюваної та в частині обов'язку - не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду у зв'язку із службовою необхідністю.
Враховуючи викладене, а також з огляду на те, що в ході розгляду клопотання не було здобуто даних, які б свідчили про зміну обставин, що стали підставою для покладення на підозрювану визначених КПК України обов'язків ухвалою слідчого судді, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.4 ст.199, 309, 376, 532, 534 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити частково.
Продовжити до 28 лютого 2023 року строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
-утримуватися від спілкування зі свідками, підозрюваним у даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
В решті вимог - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1