Справа № 755/1733/22
про залишення позовної заяви без руху
"12" січня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
09 лютого 2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Згідно п. 4 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення спожиті з 01 травня 2018 року у розмірі 34,33 грн. та заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води спожиті з 01 травня 2018 року у розмірі 1 743,07 грн.; стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення спожиті з 01 травня 2018 року у розмірі 68,66 грн. та заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води спожиті з 01 травня 2018 року у розмірі 3 486,15 грн.; стягнути із ОСОБА_3 заборгованість за послуги з централізованого опалення спожиті з 01 травня 2018 року у розмірі 34,33 грн. та заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води спожиті з 01 травня 2018 року у розмірі 1 743,07 грн.
Однак позивачем не зазначено, чим підтверджується загальна заборгованість відповідачів за послуги з централізованого опалення спожиті з 01 травня 2018 року у розмірі 137,32 грн. та за послуги з централізованого постачання гарячої води спожиті з 01 травня 2018 року у розмірі 6 972,30 грн.
Тому з урахуванням викладеного позивачу необхідно зазначити, чим підтверджується загальна заборгованість відповідачів за послуги з централізованого опалення спожиті з 01 травня 2018 року у розмірі 137,32 грн. та за послуги з централізованого постачання гарячої води спожиті з 01 травня 2018 року у розмірі 6 972,30 грн.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ст. 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є.Арапіна