Справа № 712/11161/22
Провадження № 1-кс/712/4823/22
12 січня 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві про закриття кримінального провадження № 42022250000000060 від 11.08.2022 року,
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві про закриття кримінального провадження № 42022250000000060 від 11.08.2022 року, у якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження.
12.01.2023 року прокурором скеровано до суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого дане кримінальне провадження № 42022250000000060 від 11.08.2022 року не є закритим, постанова про закриття не виносилась, досудове розлідування триває.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.
Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Як вбачається з витягу з ЄРДР станом на 12.01.2023 кримінальне провадження № 42022250000000060 від 10.08.2022 року не є закритим, досудове розлідування триває.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що скарга підлягає закриттю, оскільки прокурором доведено, що кримінальне провадження не закрито, тобто відсутній предмет розгляду за даною скаргою, тому за аналогією слід застосувати ст.305 КПК України.
Керуючись ст.ст. 305 КПК України, слідчий суддя,
Провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві про закриття кримінального провадження № 42022250000000060 від 11.08.2022 року - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1