"11" січня 2023 р. Справа № 363/401/22
11 січня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Мацьовитій Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,
встановив:
представник позивача звернувся до суду з даним позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на невиконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків.
В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 позов підтримала. Пояснила, що в 2019 році дитину тимчасово влаштували в сім'ю ОСОБА_4 (мати загиблого біологічного батька хлопчика). Пояснила, що відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони, не прикладає зусиль для повернення дитини додому, постійного місця проживання немає, зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя, а тому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.
Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні з викладених в ньому підстав.
Представник третьої особи подала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позов.
Відповідачка, будучи повідомленою належним чином про розгляд справи, повторно до суду не з'явились.
Представник Служби у справах дітей Вишгородської РДА позов підтримала в повному обсязі, просила про його задоволення.
Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в заочному порядку.
Заслухавши представника третьої особи, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Встановлено, що ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов?язків відносно малолітнього сина ОСОБА_1 . Весною 2019 року залишила дитину в сім?ї подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які зі слів є батьками загиблого біологічного батька малолітнього хлопчика. Дитина по теперішній час проживає в родині ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Вони займаються вихованням та піклуванням малолітньої дитини, дбають про його фізичний та моральний розвиток, дитина відвідує садочок у селі Литвинівка, у будинку де вони проживають створені належні умови.
ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Як вбачається з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. від 27 березня 2018 року відповідно відомості про батька дитини ОСОБА_1 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
З довідки Литвинівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Литвинівській АЗПСМ, на медогляд в амбулаторію приводила бабуся - ОСОБА_4 .
Згідно характеристики ОСОБА_2 №827/02-25 від 16 вересня 2021 року встановлено, що остання проживає в АДРЕСА_1, за час проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, офіційно не працевлаштована та не прагне до цього, постійно зловживає спиртними напоями, палить. У стані алкогольного сп'яніння поводиться дуже розв'язано, не звертаючи уваги на оточуючих, живе за рахунок тимчасових заробітків або вчинених дрібних крадіжок. Розлучена, має трьох дітей, вихованням жодного з них не займається, подальша доля дітей її не цікавить.
Відповідно до характеристики закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Малятко» Димерської селищної ради встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з бабусею та дідусем по АДРЕСА_1 . Дитина відвідує заклад дошкільної освіти ясла-садок "Малятко" Димерської селищної ради з 01 вересня 2021 року. Хлопчик активний, рухливий та слухняний, цікавиться всім новим, залюбки ділиться іграшками з товаришами. ОСОБА_1 любить слухати казки та розповіді вихователів, емоційний, життєрадісний та веселий. Фізичний та розумовий розвиток відповідає віковим критеріям, хлопчик має навички самообслуговування та допомагає іншим. Вихованням ОСОБА_1 займається бабуся з дідусем. Бабуся, ОСОБА_4 , приводить дитину в дитячий садок і забирає його додому. Жодного разу працівники дошкільної установи не бачили мами. Вона не цікавиться життям і вихованням дитини і він про неї навіть не згадує.
Згідно довідки закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Малятко» Димерської селищної ради від 10 січня 2022 року встановлено, що ОСОБА_1 , дійсно зарахований і відвідує даний заклад з 01 вересня 2021 року і по даний час.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов життя сім'ї від 06 жовтня 2021 року дитина проживає разом з дідусем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дядьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Сім'я проживає на першому поверсі двоповерхового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , складається з трьох кімнат, в будинку проводяться ремонтні роботи, меблями та всім необхідним сім'я забезпечена. Умови проживання задовільні, в будинку тепло, є кухні, домашнє підсобне господарство, сім'я утримується за рахунок пенсій ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Для хлопчика є окрема кімната, іграшки, стіл для занять, також він забезпечений одягом та продуктами харчування, відвідує дитячий садочок, вихованням і утриманням займаються дідусь та бабуся. Рекомендовано Органу опіки і піклування Вишгородської РДА розглянути питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_12 та ОСОБА_13
07 жовтня 2021 року наказом №41 Служби у справах дітей Димерської слищної ради Д.В., ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на первинний облік Служби у справах дітей Димерської селищної ради, як дитину, яка залишилася без батьківського піклування, мати якого ОСОБА_2 не виконує батьківські обов'язки, не цікавиться життям і становленням малолітньої дитини, вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя.
12 жовтня 2021 року відповідачка подала Димерському селищному голові заяву в якій зазначила, що не заперечує щодо опікунства над її малолітньою дитиною ОСОБА_1 громадянкою ОСОБА_4 у зв'язку з неможливістю виконувати батьківські обов'язки по відношенню до свого сина.
01 листопада 2021 року рішенням виконавчого комітету Димерської селищної ради затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківський прав громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів справи встановлено, що 05 березня 2018 року рішенням Романівського районного суду Житомирської області, яке набрало законної сили, в цивільній справі №290/835/17 за позовом ОСОБА_14 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, третя особа - Романівська районна державна адміністрація Житомирської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_14 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 17 жовтня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.
Крім того, 12 листопада 2021 року постановою Вишгородського районного суду Київської області, яка набрала законної сили встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо виховання та забезпечення необхідних умов життя свого малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв'язку з чим її визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Свідок ОСОБА_4 у суді зазначила, що ОСОБА_1 є її внуком, проживає з нею з 2019 року. Повідомила, що вона повністю займається його вихованням, годує та одягає, хлопчик ходить в дитячий садочок. Відповідачка всього один раз відвідала дитину, його вихованням та утриманням взагалі не займається.
Згідно ч. 2, 3,5 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.
Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно роз'яснень даних в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
У справі встановлено, що відповідачка від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, а саме матеріальним утриманням дитини не займається, не цікавиться її життям, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання і підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову її виховання.
Малолітній хлопчик знаходиться на утриманні бабусі ОСОБА_4 та дідуся ОСОБА_6 , які займаються його навчанням, виховання та матеріальним забезпеченням.
Відтак, суд доходить висновку, що поєднання всіх вказаних вище обставин в сукупності дає підстави для застосування виняткових заходів до відповідачки та позбавлення її батьківських прав щодо своєї дитини, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відтак, пред'явлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268, 280 ЦПК України,
вирішив:
позовну заяву задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) батьківських прав щодо її малолітньої дитини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Повне судове рішення складено 12 січня 2023 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його підписання.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його підписання.
Позивач: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, 19.
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10 квітня 2012 року Вишгородським ГУ МВС України в Київській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Служба у справах дітей Димерської селищної ради Київської області, знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, 19.
Суддя