Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/23/23
Номер провадження 2-о/292/2/23
12 січня 2023 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, Пулинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про усиновлення дитини,-
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просять ухвалити рішення, яким усиновити ними малолітню дитину та зобов"язати внести відповідні зміни до актового запису про народження.
Відповідно до ст. 311 ЦПК України заява про усиновлення дитини повинна зокрема містити місце проживання заявника. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір'ю або батьком дитини.
До заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути також додані зокрема такі документи, а саме: медичний висновок про стан здоров'я заявника; документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. При таких обставинах заява за змістом і формою повинна відповідати також і вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає встановленим вимогам.
У заяві заявники не клопочуть про внесення змін до актового запису, а просять зобов'язати Пулинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі внести відповідні зміни до актового запису про народження та видати свідоцтво про народження, що є вимогою позовного, а не окремого провадження та суперечить ст.ст.293, 311 ЦПК України.
Крім того, у заяві зазначено, що заявники проживають в смт.Черняхів, що викликає обґрунтовані сумніви, оскільки суперечить доданим до неї документам, згідно яких заявники працюють у м.Києві, а ОСОБА_1 також там і зареєстрований. Тому є всі підстави вважати, що фактичне місце проживання є іншим ніж вказане у заяві, адреса якого не зазначена.
Також, паспорт ОСОБА_2 видано не за місцем реєстрації та проживання - в смт.Черняхів, а в Ірпінському міському відділі ДМС (орган, що видав 2315), що також підтверджує той факт, що заявниця не проживає за місцем реєстрації.
У зв'язку з цим, до заяви не долучено і документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням, де фактично заявники проживають.
Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно власниками зазначені - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а у повідомленні Черняхівської державної нотаріальної контори, що спадкоємицею після померлого ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_7 . У той же час, заява до суду подана ОСОБА_2 без долучення підтверджуючих документів про те, що це одна і таж особа.
У відповідності до ст.218 СК України, у заяві не зазначено даних про згоду дитини на її усиновлення, а в разі якщо вона не досягла такого віку та рівня розвитку, що не може її висловити, не зазначено про це.
До матеріалів справи не долучено і висновок про стан здоров"я ОСОБА_1 з місця його реєстрації та фактичного місця проживання, а також акт обстеження умов проживання заявників за фактичним місцем проживання.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На виконання ухвали про залишення заяви без руху надається заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для заінтересованих осіб.
При таких обставинах заяву слід залишити без руху, про що повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і надати їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України ,-
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, Пулинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про усиновлення дитини, залишити без руху, про що повідомити заявників.
Надати заявникам строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше вона буде вважатися неподаною і повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ф. Лотуга