Справа № 285/6207/22
провадження № 2-др/285/2/23
12 січня 2023 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: судді Помогаєва А.В., за участю секретаря Ковальчук М.В.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Житомиргаз” про розподіл судових витрат
06.01.2023 року АТ “Оператор газорозподільної системи “Житомиргаз” звернулося до суду з заявою про розподіл судових витрат у цивільній справі. В обгрунтування своєї вимоги посилались на наступні обставини.
28.12.2022 року ухвалою суду закрито провадженні у справі за позовом АТ “Оператор газорозподільної системи “Житомиргаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та позивачу повернуто з Державного бюджету України 50% судового збору. Розподіл інших 50% сплаченого судового збору судом не здійснено.
Сторони в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви позивача.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою суду від 28.12.2022 року закрито провадженні у справі за позовом АТ “Оператор газорозподільної системи “Житомиргаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та позивачу повернуто з Державного бюджету України 50% судового збору.
З поданої позивачем заяви вбачається, що відповідачем погашено заборгованість у повному обсязі. Згідно платіжного доручення № 451269573 від 25.10.2022 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2232 грн. 90 коп., згідно платіжного доручення № 506 від 14.07.2022 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп.
Відповідно до положень ч. 3, 6 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача; суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев'ятої статті 141 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 142, 255-260 ЦПК України, суд-
Заяву про розподіл судових витрат задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Житомиргаз”(вул. Фещенка-Чопівського, 35, м. Житомир, ЄДРПОУ 03344071, р/р НОМЕР_2 в АБ "Кліринговий дім") 50% сплаченого судового збору в розмірі 1240 грн. 50 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя А.В. Помогаєв