Ухвала від 12.01.2023 по справі 910/15967/21

УХВАЛА

12 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/15967/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Каращук Катерина Леонідівна, Державна екологічна інспекція у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна,

про визнання недійсним акту та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2022 від Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд" (далі - ТОВ "Віп Білдінг Трейд", скаржник) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 (повний текст складений 17.11.2022) та рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у цій справі, подана 01.11.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 21.11.2022 було відкрито касаційне провадження у справі № 910/15967/21 за касаційною скаргою ТОВ "Віп Білдінг Трейд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022, зупинено дію оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.12.2022 року о 12:45.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.12.2022 було оголошено перерву з розгляду касаційної скарги скаржника до 25.01.2023 о 14:00.

Згідно з розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 10.01.2023 № 29.3-02/34 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/15967/21, у зв'язку з обранням судді Уркевича В. Ю. до Великої Палати Верховного Суду (рішення зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2022 №17).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Дроботова Т. Б.-головуючий, Багай Н.О., Чумак Ю. Я.

Враховуючи наведене, у зв'язку зі зміною колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, з метою забезпечення належного балансу між дотриманням судом розумних строків розгляду справи та забезпеченням реалізації процесуальних прав сторін і засад господарського судочинства, гарантованих статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження касаційну скаргу ТОВ "Віп Білдінг Трейд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у цій справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/15967/21 колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Дроботова Т. Б.- головуючий, Багай Н. О., Чумак Ю. Я.

2.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 07 лютого 2023 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
108360585
Наступний документ
108360587
Інформація про рішення:
№ рішення: 108360586
№ справи: 910/15967/21
Дата рішення: 12.01.2023
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (01.08.2023)
Дата надходження: 30.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
17.03.2026 05:28 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 05:28 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 05:28 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 05:28 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 05:28 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 05:28 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 05:28 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 05:28 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 05:28 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 12:45 Касаційний господарський суд
25.01.2023 14:00 Касаційний господарський суд
07.02.2023 11:30 Касаційний господарський суд
21.03.2023 11:30 Касаційний господарський суд
28.03.2023 11:50 Касаційний господарський суд
31.10.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
РУДЕНКО М А
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
РУДЕНКО М А
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна
Державна екологічна інспекція у м. Києві
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Каращук Катерина Леонідівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна екологічна інспекція у м. Києві
Державна екологічна інспекція у місті Києві
відповідач (боржник):
ТОВ "Віп Білдінг Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"
заявник апеляційної інстанції:
Гринюк Денис Олегович
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Аксатоп Еліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Аксатоп Еліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Аксатоп Еліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД"
позивач (заявник):
ТОВ "Регіонбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"
представник:
Журавель Руслана Олегівна
Адвокат Нагалка Я.Я.
Шевчук М.М.
представник скаржника:
Адвокат Прилепа Руслан Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
ЗУБЕЦЬ Л П
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я