Ухвала від 11.01.2023 по справі 924/996/21

УХВАЛА

11 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 924/996/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Савченко Г.І., судді - Коломис В.В., Тимошенко О.М.)

від 31.10.2022,

у справі за позовом керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради

до 1) Хмельницького комунального підприємства "Електротранс", 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Західного офісу Державної аудиторської служби України

про визнання недійсними додаткових угод

- за участю секретаря судового засідання - Юдицького К.О.,

- за участю представників:

прокурора - Кукло Д.С.

позивача - не з'явився,

відповідача -1 - не з'явився,

відповідача -2 - не з'явився,

третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.12.2022 відкрито касаційне провадження у справі №924/996/21 за касаційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 та призначено до розгляду справу №924/996/21 на 11 січня 2023 року о 10:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Заслухавши в судовому засіданні 11.01.2023 пояснення представників сторін, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви до 25.01.2023.

Керуючись статтями 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі №924/996/21 за касаційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 відбудеться 25 січня 2023 року о 10:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко

Попередній документ
108360530
Наступний документ
108360532
Інформація про рішення:
№ рішення: 108360531
№ справи: 924/996/21
Дата рішення: 11.01.2023
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.03.2023)
Дата надходження: 23.09.2022
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод,
Розклад засідань:
22.03.2026 07:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.03.2026 07:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.03.2026 07:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.03.2026 07:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.03.2026 07:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.03.2026 07:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.03.2026 07:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.03.2026 07:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
16.11.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
30.11.2021 11:30 Господарський суд Хмельницької області
09.02.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2022 17:40 Касаційний господарський суд
31.10.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.01.2023 10:50 Касаційний господарський суд
25.01.2023 10:50 Касаційний господарський суд
01.02.2023 11:10 Касаційний господарський суд
20.03.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
ЗУЄВ В А
САВЧЕНКО Г І
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
ДУЖИЧ С П
ЗУЄВ В А
САВЧЕНКО Г І
СТРАТІЄНКО Л В
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
3-я особа позивача:
Західний офіс Державної аудиторської служби України, м. Львів
відповідач (боржник):
ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг"
ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг", м. Івано-Франківськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг"
Хмельницьке комунальне підприємство "Електротранс"
Хмельницьке комунальне підприємство "Електротранс" м. Хмельницький
заявник:
Керівник Окружної прокуратури міста Хмельницького
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг", м. Івано-Франківськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Заступник керівника Рівненськоїї обласної прокуратури
Рівненська обласна прокуратура
ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг"
ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг", м. Івано-Франківськ
м. івано-франківськ, позивач в особі:
Хмельницька міська рада
м. львів, відповідач (боржник):
Хмельницьке комунальне підприємство "Електротранс" м. Хмельницький
м. хмельницький, 3-я особа позивача:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг"
позивач (заявник):
Керівник окружної прокуратури міста Хмельницького
Керівник Окружної прокуратури міста Хмельницького
Керівник окружної прокуратури міста Хмельницького, м. Хмельницький
позивач в особі:
Хмельницька міська рада
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БЕРДНІК І С
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
СУХОВИЙ В Г
ТИМОШЕНКО О М