Ухвала від 09.01.2023 по справі 906/170/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"09" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/170/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Житомирської обласної ради

2) Житомирської спеціальної школи Житомирської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області

про стягнення 96743 грн. 60 коп.

за участю представників сторін:

прокурор: Дереча І.В., службове посвідчення № 057589 від 22.10.2020,

від позивача - 1: не прибув,

від позивача - 2: не прибув,

від відповідача: Слюсар О.М.- адвокат, довіреність № 007-16-0222 від 23.02.2022,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради, Житомирської спеціальної школи Житомирської обласної ради звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на рахунок Житомирської спеціальної школи Житомирської обласної ради:

- 85878,40 грн. сплачених за непоставлений товар за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 114105AZQCAB019/41AB107-63-19 від 17.01.2019;

- 10865,20 грн. безпідставно набутих в ході виконання договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 114105AZQCAB019/41AB107-63-19 від 17.01.2019.

Господарським судом ухвалою від 24.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження до 09.01.2023 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 09.01.2023 о 15:00.

05.01.2022 на електронну адресу суду та 09.01.2022 на поштову адресу суду надійшли письмові пояснення третьої особи по суті заявлених позовних вимог (вих. № 260625-14/39-2023 від 04.01.2023).

09.01.2023 на електронну адресу суду від прокурора по справі надійшли додаткові пояснення на клопотання ТОВ "Житомиргаз Збут" про залишення позову без розгляду (вих. № 24-170-22 від 06.01.2023).

В судовому засіданні 09.01.2023 прокурор озвучила додаткові пояснення на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача не погодився з доводами прокурора з приводу того, що Житомирська спеціальна школа є суб'єктом владних повноважень. Вказав, що в даному випадку, Житомирська спеціальна школа є юридичною особою публічного права. Крім того, зазначив, що Житомирська обласна рада не є стороною договору, тому жодні правовідносини по спірному договорі між ТОВ "Житомиргаз збут" та Житомирською обласною радою не існували та не існують на теперішній час. Вважає, що відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах Житомирської спеціальної школи, тому просить позов залишити без розгляду.

Представники позивачів та третьої особи в судове засідання не прибули.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 45, 48, 50, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235, 243 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 30.01.2023 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "30" січня 2023 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412

3. Сторонам та третій особі в строк до 30.01.2023 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам третій особі подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторони та третю особу про судове засідання.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 11.01.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2, 3 - позивачам (рек. з повід.) +

на ел. пошту: post@zt.gov.ua

ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - відповідачу (рек. з повід.) +

на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - Житомирській окружній прокуратурі (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: jmpzpost@zhit.gp.gov.ua

6 - Житомирській обласній прокуратурі (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: prokzt@zhit.gp.gov.ua

7 - третій особі - Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області :10014, м. Житомир, майдан ім. С. П. Корольова, 12 (реком. з повід.)

+ на елетронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

Попередній документ
108357937
Наступний документ
108357939
Інформація про рішення:
№ рішення: 108357938
№ справи: 906/170/22
Дата рішення: 09.01.2023
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.05.2024)
Дата надходження: 18.02.2022
Предмет позову: стягнення 96743 грн. 60 коп.
Розклад засідань:
22.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.11.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
09.01.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
30.01.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.01.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.02.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.02.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.03.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.09.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.10.2024 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ТИМОШЕНКО О М
ШНІТ А В
3-я особа:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник:
Житомирська обласна прокуратура
Прокуратура Житомирської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Житомирська обласна рада
Житомирська спеціальна школа Житомирської обласної ради
Житомирська спеціальна школа Житомирської обласної ради
представник апелянта:
Слюсар Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І