Номер провадження: 22-ц/813/2501/23
Справа № 515/526/15-ц
Головуючий у першій інстанції Тимошенко С.В.
Доповідач Громік Р. Д.
09.01.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Громіка Р.Д., розглянувши клопотання про продовження процесуальних строків у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 23 березня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Заочним рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 23 березня 2021 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 26 листопада 2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 23 березня 2021 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без задоволення.
Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 23 грудня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 23 березня 2021 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду, а саме шляхом: надання копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалі відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
22 березня 2022 року скаржником до суду подано клопотання про зменшення судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 березня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 23 березня 2021 року повторно залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду, а саме шляхом подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або надати додаткові докази що підтверджують майновий стан.
Ухвалу Одеського апеляційного суду від 28 березня 2022 року скаржник отримав 13 грудня 2022 року.
28 грудня 2022 року до Одеського апеляційного суду від скаржника засобами поштового зв'язку надійшли клопотання про зменшення судового збору та клопотання про продовження строку.
У клопотанні про продовження строку скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги для надання суду додаткових доказів на підтвердження обставин щодо майнового стану, зокрема, довідки про доходи отримані від податкового агента за попередній календарний рік, дані про річний доході за попередній календарний рік, тощо до припинення воєнного стану в Україні.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що скаржник на теперішній час служить у лавах Збройних сил України та перебуває у військові частині.
На підтвердження вищезазначеного скаржником надано копію військового квитка, відповідно до якого скаржник 25 лютого 2022 року призваний у Збройні сили України.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 127 ЦПК України, фактично встановлений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги ухвалою суду від 05 січня 2022 року, введенням в Україні воєнного стану, перебування скаржника у складі Збройних Сил України, апеляційний суд вважає за можливе продовжити скаржнику встановлений в ухвалі Одеського апеляційного суду від 05 січня 2022 року строк для усунення недоліків на 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Крім того, суд звертає увагу скаржника на можливості подати запит на отримання довідки з Державного реєстру фізичних осіб про виплачені доходи та утримані з них податки на порталі Дія (https://diia.gov.ua/services/dovidka-pro-dohodi).
Керуючись ст. 127 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Продовжити ОСОБА_1 встановлений в ухвалі Одеського апеляційного суду від 05 січня 2022 року строк для усунення недоліків на 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік