про проведення відеоконференції
12 січня 2023 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
в порядку письмового провадження при розгляді апеляційної скарги представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ПрАТ «Миколаївська аграрна компанія» - ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2022 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22022150000001076.
в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ПрАТ «Миколаївська аграрна компанія» - ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2022 року.
До Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_4 про розгляд його апеляційної скарги за допомогою відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Крім цього, згідно роз'яснень Верховного Суду, викладених у п. 7 листа № 1/0/2-22 від 03.03.2022 р., щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.
Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання та провести дистанційне судове провадження за участю представника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд -
клопотання представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 задовольнити.
Здійснювати судове провадження для розгляду апеляційної скарги представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2022 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду - 17 січня 2023 року о 12.00 год.
Судове провадження з представником ОСОБА_4 здійснювати в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua. зареєстрованим за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
_____________________ _____________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3