Ухвала від 12.01.2023 по справі 592/416/23

Справа № 592/416/23

Провадження № 1-кс/592/273/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи Сумського РУП ГУНП в Сумській області, в якій заявник просить зобов'язати начальника слідчого відділу ОСОБА_3 надати відповідь на адвокатський запит від 21.11.2022 у кримінальному провадженні №12022200480001381.

Відповідно до положень ст.304 КПК України, після отримання скарги слідчий суддя вирішує питання про наявність підстав для відкриття провадження за скаргою чи про прийняття одного з рішень, передбачених ч.2, ч.4 ст.304 КПК України, зокрема слідчому судді належить встановити чи скарга була подана особою, що має право подавати скаргу.

Дана скарга ОСОБА_2 подана через канцелярію суду (вх. №1019/23від 11.01.2023) та не містить підпису останнього, в зв'язку з чим неможливо ідентифікувати особу, яка звертається зі скаргою та вирішити порушені в ній питання.

Право на подання скарги має конкретна фізична особа з відповідним статусом чи представник юридичної особи за відповідними повноваженнями, визначеними відповідно до ч.1 ст.303 КПК України. Відсутність підпису заявника (оригіналу власноручного підпису або кваліфікаційного електронного підпису) свідчить про те, що скарга не виражає особисту волю особи про намір захисту порушених прав.

Відтак на підставі п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику.

При цьому повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченомуКПК України (ч.7 ст.304).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області повернути заявнику.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Роз'яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її отримання заявником.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108356863
Наступний документ
108356865
Інформація про рішення:
№ рішення: 108356864
№ справи: 592/416/23
Дата рішення: 12.01.2023
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2023)
Дата надходження: 11.01.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИЯНОВСЬКА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ШИЯНОВСЬКА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА