Справа № 592/3378/22
Провадження № 2/592/138/23
про залучення співвідповідачів
11 січня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суду м. Суми в складі:
головуючого - судді Шияновської Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:
- визнати за ним право власності на 1/4 та 1/12 частки, а разом 1/3 частки житлового будинку з надвірними та побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після його смерті;
- визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 0,07 га, кадастровий номер 5910136600:20:007:0016, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка була Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 22.10.1993 № 613 передана у приватну власність для будівництва та обслуговування житлових будинків господарських будівель померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , спадкоємицею якої за заповітом була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після його смерті.
Ухвалою суду від 20.06.2022 прийнято до розгляду вказану позовну заяву ОСОБА_1 , постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 20.07.2022 підготовче провадження закрите, призначено справу до судового розгляду по суті.
19.12.2022 позивачем ОСОБА_1 надано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Суд вважає за доцільне вирішити клопотання позивача про залучення співвідповідачів без участі сторін по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
З наданої Сумською міською державною нотаріальною конторою Сумської області на виконання ухвали суду інформації, а також копії спадкової справи після померлої ОСОБА_3 , встановлено, що спадкоємцями за законом померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
З огляду на те, що інформація щодо інших спадкоємців ОСОБА_2 була отримана під час судового розгляду, що унеможливило визначення позивачем всіх відповідачів по справі при зверненні з позовом до суду, наявні підстави для залучення як співвідповідачів у вказаній справі ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування як співвідповідповідачів:
- ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачам, що згідно частин 4,5 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана)одночасно з надісланням (наданням)відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Направити відповідачам копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відкласти судове засідання на 13:00 27.01.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.В. Шияновська