нп 3/490/2860/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/4007/22
22.11.2022р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає в АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, -
15.09.2022р. близько 10:00 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ-SENS", державний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по вул. Веселинівська в районі буд. №47-Д та при перевірці працівниками поліції документів останнього було встановлено, що у відношенні ОСОБА_1 згідно постанови Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 06.01.2019р. серії ВП №552858077 було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином засобами поштового зв'язку за адресою його місця мешкання зазначеної у протоколі. Письмових пояснень до протоколу не надав. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі "Пономарьов проти України" наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. З огляду на вказані обставини, та те що ОСОБА_1 отримав копію протоколу серії ААБ №325768 та був повідомлений про розгляд справи у суді, що засвідчив особистим підписом, за такого суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали додані до адміністративного протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та його провина доводиться наступними доказами:
- протоколом серії ААБ №325768 від 15.09.2022р., згідно якого ОСОБА_1 був ознайомлений із викладеними відомостями правопорушення, про що поставив свій підпис. При цьому жодних зауважень чи заперечень від останнього не надходило;
- копією постанови державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 06.01.2019р. серії ВП №552858077 про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами в порядку виконання рішення Центрального районного суду м.Миколаєва у справі про стягнення аліментів;
- матеріалами справи у сукупності.
На підставі викладеного приходжу до висновку що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме те що вбачається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом, незважаючи на встановлення у його відношенні тимчасового обмеження на право керування, згідно з відомостями з протоколу вказаних обставин правопорушення не заперечував, а за такого вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 126, 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 520 гривень.
Грошові кошти у розмірі 475,80 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA79899998031311206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.