490/6106/22 11.01.2023
нп 1-кп/490/644/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6106/22
11 січня 2023 року м.Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022230000000597 від 20.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України, -
28 грудня 2022 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з Херсонської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України.
Як вбачається з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і станом на теперішній час він утримується в Державній установі "Криворізька установа виконання покарань (№3)".
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою в Державній установі "Криворізька установа виконання покарань (№3)" та його конвоювання до суду в умовах воєнного стану є неможливою, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -
Проводити судове провадження по кримінальному провадженню №22022230000000597 від 20.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції між Центральним районним судом м.Миколаєва, за адресою: м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/12, та Державною установою "Криворізька установа виконання покарань (№3)", за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Світла, 2.
Підготовче судове засідання відкладено на 12 січня 2023 року на 11 годину 30 хвилин.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Зобов'язати службову особу Державної установи "Криворізька установа виконання покарань (№3)", яка буде виконувати дану ухвалу, вручити обвинуваченому пам'ятку про його процесуальні права і обов'язки та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати електронною поштою до Державної установи "Криворізька установа виконання покарань (№3)" для її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1