Ухвала від 12.01.2023 по справі 484/1128/22

Справа № 484/1128/22

Провадження № 1-кп/484/75/23 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську в кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021152110000724 від 20.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України за участю сторін кримінального провадження:

за участю прокурора - ОСОБА_6

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

встановив

В провадженні суду знаходиться вище зазначене кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, оскільки 23.12.2022 року між ОСОБА_4 , як обвинуваченим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРДР № 12021152110000724 від 20.09.2021 року за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України з одного боку та прокурорм Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_6 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468,469 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Також прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, оскільки 23.12.2022 року між ОСОБА_5 , як обвинуваченою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРДР № 12021152110000724 від 20.09.2021 року ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України з одного боку та прокурорм Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_6 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468,469 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його адвокат підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_5 її адвокат підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Заслухавши позицію учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, ознайомившись зі змістом укладеної угоди, суд приходить до наступного висновку.

Положення ст. 2 КПК України визначає завдання кримінального судочинства, відповідно до якого, одним із завдань є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України

Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

З огляду на те, що 23.12.2022 року між ОСОБА_4 , як обвинуваченим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРДР № 12021152110000724 від 20.09.2021 року за ч.3 ст.28, ч.4 ст. 246 КК України з одного боку та прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_6 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468,469 КПК України укладено угоду про визнання винуватості - матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , слід виділити в окреме провадження. Виділення матеріалів кримінального провадження не може негативно вплинути на повноту судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України.

Також, з урахуванням того, що 23.12.2022 року між ОСОБА_5 , як обвинуваченою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРДР № 12021152110000724 від 20.09.2021 року за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України з одного боку та прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_6 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468,469 КПК України укладено угоду про визнання винуватості - матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , слід виділити в окреме провадження. Виділення матеріалів кримінального провадження не може негативно вплинути на повноту судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 334, 337, 371-372,473 КПК України, суд

ухвалив

виділити з кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР № 12021152110000724 від 20.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України матеріали відносно ОСОБА_4 овинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України в окреме провадження, з урахуванням вимог ст. 469 КПК України, за угодою про визнання винуватості.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Матеріали (в копіях документів згідно опису) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України КК України передати до канцелярії суду для реєстрації.

Виділити з кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР № 12021152110000724 від 20.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України матеріали відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України в окреме провадження, з урахуванням вимог ст. 469 КПК України, за угодою про визнання винуватості.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Матеріали (в копіях документів згідно опису) відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України КК України передати до канцелярії суду для реєстрації.

Продовжити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, розгляд справи відкласти на 02 лютого 2023 року на 10 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
108356446
Наступний документ
108356448
Інформація про рішення:
№ рішення: 108356447
№ справи: 484/1128/22
Дата рішення: 12.01.2023
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконна порубка лісу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.04.2023)
Дата надходження: 28.04.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.08.2022 13:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
18.08.2022 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
31.08.2022 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
07.10.2022 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
27.10.2022 13:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
30.11.2022 10:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
23.12.2022 13:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
12.01.2023 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
02.02.2023 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
21.02.2023 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
16.03.2023 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКСЮТЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАКСЮТЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Восковенко Вадим Миколайович
Некрасенко Олександр Анатолійович
Семенова Світлана Миколаївна
законний представник обвинуваченного:
Насальська Євгенія Володимирівна
законний представник потерпілого:
Бондаренко Сергій Володимирович
Зацепа Валентин Іванович
захисник:
Вялова Ірина Михайлівна
обвинувачений:
Герасімов Микола Олександрович
потерпілий:
Державне підприємство "Дослідницьке господарство "Зелені кошари" "Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення"
Кам'яномостівська сільська рада
прокурор:
Кернасовський О.Ю.
суддя-учасник колегії:
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ