Справа № 127/26953/22
Провадження № 2-о/127/556/22
09.01.2023 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України МВС України, про встановлення факту проживання та перебування фізичної особи на утриманні,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання та перебування фізичної особи на утриманні та відповідно до уточнених вимог просила встановити факт, що вона з дня свого народження проживала разом та перебувала на утриманні свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що у зв'язку з власним повноліттям у інший спосіб вона невзмозі скористатися гарантіями, передбаченими Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2022 року було прийнято заяву до розгляду та відкрите окреме провадження у справі.
Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Білоус І.М. у судовому засіданні вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України МВС України - у судове засідання не з'явився, однак до суду було подано заяву про розгляд справи у відсутність та підтримання вимог заяви у повному обсязі (а.с. 81).
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, показання допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася заявниця ОСОБА_1 , у Свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 24.06.2003 року її батьками вказано: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 (а.с.14).
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 44 років, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 27.10.2022 року (а.с.28).
Так, ОСОБА_2 загинув під час виконання ним обов'язків військової служби, пов'язаних із військовими діями та захистом Батьківщини, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 11.11.2022 року № 1213 (а.с.24) та Лікарським свідоцтвом про смерть № 6100 від 24.10.2022 року (а.с.23).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , досягла повноліття, однак, незважаючи на це, продовжувала проживати разом та перебувати на утриманні свого батька ОСОБА_2 , оскільки шлюб не укладала, не працює, навчається на денній формі навчання у Донецькому національному університеті імені Василя Стуса (а.с. 20).
Факт проживання та реєстрації заявниці ОСОБА_1 за однією з батьком ОСОБА_2 адресою ( АДРЕСА_1 ) підтверджується довідкою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 52894 від 02.11.2022 року та довідкою МКП «УК «Замостя» № 2633 від 09.11 2022 року (а.с. 15-16).
Ці обставини також підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Крім того, суд бере до уваги особисту переписку між заявницею ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2 (а.с. 55-64), якою також підтверджуються обставини, які становлять предмет доказування у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» членами сім'ї є: а) особа, яка перебуває у шлюбі із суб'єктом, зазначеним у частині першій статті 3 цього Закону, та діти зазначеного суб'єкта до досягнення ними повноліття - незалежно від спільного проживання із суб'єктом; б) будь-які особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки із суб'єктом, зазначеним у частині першій статті 3 цього Закону (крім осіб, взаємні права та обов'язки яких не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99, під членом сім'ї військовослужбовця, працівника міліції, особового складу державної пожежної охорони за змістом пункту 6 статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», частин четвертої та п'ятої статті 22 Закону України «Про міліцію» та частини шостої статті 22 Закону України «Про пожежну безпеку» треба розуміти особу, що перебуває з суб'єктом права на пільги щодо оплати користування житлом і комунальними послугами у правовідносинах, природа яких визначається: кровними (родинними) зв'язками або шлюбними відносинами; постійним проживанням з військовослужбовцем, працівником міліції, особового складу державної пожежної охорони; веденням з ним спільного господарства; обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з суб'єктом права на пільги щодо оплати житлово-комунальних послуг спільного господарства, тобтонаявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
Як вбачається з правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 31 березня 2020 року у справі № 205/4245/17, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім'ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім'ю; такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім'ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов'язки осіб, які об'єдналися для спільного проживання.
Згідно зі ст. 31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» члени сім'ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ) з дня свого народження проживала разом та перебувала на утриманні батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ) з дня свого народження проживала разом та перебувала на утриманні батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати залишити за заявником.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 12.01.2023 року.
Суддя