печерський районний суд міста києва
Справа № 757/65839/21-к
23 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 20.11.2021 про закриття кримінального провадження № 12021100060000275, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на постанову старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 20.11.2021 про закриття кримінального провадження № 12021100060000275 від 15.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В судове засідання сторони, повідомлені про місце, дату та час розгляду справи належним чином, не з?явились, жодних заяв щодо розгляду скарги слідчому судді не надходило. Разом з тим, з Печерського УП ГУ НП у м. Києві надійшли матеріали закритого кримінального провадження.
Враховуючи принцип диспозитивності та розумності строків кримінального провадження, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу за відсутністю осіб, які не з'явились.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, матеріали, що долучені до неї та матеріали закритого кримінального провадження, надходить наступних висновків.
Згідно наявних в суді даних 22.06.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/67072/21-к) задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 20.11.2021 про закриття кримінального провадження № 12021100060000275 від 15.02.2021. Вказаним рішенням слідчого судді постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12021100060000275 - скасовано.
Будь-яких нових даних, які б виправдовували подальше провадження з розгляду вказаної скарги, заявником не надано та слідчим суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Таким чином, керуючись загальними засадами кримінального провадження, враховуючи, що предмет розгляду фактично відсутній, а оскаржувана адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 постанова старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 20.11.2021 про закриття кримінального провадження № 12021100060000275 скасована ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2022 (справа № 757/67072/21-к), вважаю наявними підстави для закриття провадження за скаргою відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 305 КПК України.
Керуючись, ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 20.11.2021 про закриття кримінального провадження № 12021100060000275 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1