Справа №:755/286/23
Провадження №: 2/755/1043/23
"12" січня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 за участю третьої особи Вишгородської територіальної громади Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушень законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів,
позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 за участю третьої особи Вишгородської територіальної громади Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушень законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.
З аналізу положень ст. 32 ЦПК України вбачається, що неприпустимість спору між судами щодо підсудності і необхідність прийняття справи до провадження обумовлена наявністю законних підстав для передачі справи, тобто у разі, якщо справу передано в порядку встановленому ст. 31 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки відповідач зареєстрований у м. Хуст Закарпатської області, тому цивільну справу за позовною заявою Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 за участю третьої особи Вишгородської територіальної громади Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушень законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, необхідно передати на розгляд до Хустського районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України,
Передати справу за позовною заявою Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 за участю третьої особи Вишгородської територіальної громади Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушень законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів на розгляд до Хустського районного суду Закарпатської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя Н.Є.Арапіна