Ухвала від 11.01.2023 по справі 400/13373/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2023 р. № 400/13373/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Державного підприємства "Березнегуватське лісове господарство", вул. Спартака, 4, Березнегувате, Миколаївська область, 56200,

до відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, проспект Миру, 34, м. Миколаїв, 54034, Заступника начальника управління-начальник відділу державного контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Кушнєр Наталія Олександрівна, пр. Миру, 34, м. Миколаїв,5 4004,

треті особи:Територіальне управління Державного бюро розслідувань у м. Миколаєві, вул. Спаська, 18, м. Миколаїв, 54001,

про:визнання протиправними та скасування наказів від 20.09.2021 № 596-ДК, від 01.10.2021 № 609-ДК, від 12.11.2021 № 685-ДК; визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.04.2022 року, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2022, справу прийнято до свого провадження.

24.02.2022 року розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України № 54/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/22 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 07.11.2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строку дії воєнного стану в Україні з05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до п. 2 наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.11.2022 року № 23-о «Про організацію роботи Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану», ухвалено здійснювати проведення судових засідань у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду з 21.11.2022 року у форматі відеоконференцзв'язку та рекомендовано суддям та сторонам форму розгляду судових справ у порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 195 КАС України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням викладеного та у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 02 лютого 2023 р. - 10:30 год.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Сторін про розгляд справи в режимі відеоконференції повідомити телефонограмою. 4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник

Попередній документ
108343417
Наступний документ
108343419
Інформація про рішення:
№ рішення: 108343418
№ справи: 400/13373/21
Дата рішення: 11.01.2023
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.09.2023)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказів від 20.09.2021 № 596-ДК, від 01.10.2021 № 609-ДК, від 12.11.2021 № 685-ДК; визнання дій протиправними
Розклад засідань:
06.12.2025 19:56 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.12.2025 19:56 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.12.2025 19:56 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.02.2022 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.03.2022 11:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.02.2023 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.02.2023 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.03.2023 12:40 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.04.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.04.2023 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.05.2023 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.05.2023 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.06.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
БРАГАР В С
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М
ЯКОВЛЄВ О В
3-я особа:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань у м. Миколаєві
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Миколаєві
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
Головне Управління Держгеокадастру у Миколаївській області
Заступник начальника управління-начальник відділу державного контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Кушнєр Наталія Олександрівна
Заступник начальника управління-начальник відділу державного контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Кушнєр Наталія Олександрівна
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство «Березнегуватське лісове господарство»
позивач (заявник):
Державне підприємство «Березнегуватське лісове господарство»
Державне підприємство "Березнегуватське лісове господарство"
представник позивача:
Кушнєр Наталія Олександрівна
адвокат Приземний Сергій Сергійович
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
КРУСЯН А В