Справа № 708/1058/22
Номер провадження № 2-о/708/1/23
11 січня 2023 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі
головуючого судді Акулова Є.М
секретаря с/з Омельченко Ю.М
представника заявника ОСОБА_1 адвоката Стасько О.Г
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чигиринська міська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин
ОСОБА_1 , яка діє через представника адвоката Стасько О.Г, задля отримання спадщини, звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою матір'ю.
В обгрунтування посилається на те, що після смерті матері,- ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона звернулася до нотаріуса. Проте із-за розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця і матері заявника в свідоцтві про її народження нотаріус не може видати їй відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкова справа № 172/2022 за її заявою зареєстрована Чигиринською державною нотаріальною конторою, згідно Витягу № 69719561 від 11.08.2022 року. Оскільки внести зміни у документи в позасудовому порядку не можливо, просить суд встановити факт родинних відносин та визнати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - матір'ю заявника.
Представник заявника в судому засіданні свої вимоги підтримав.
Представник заінтересованої особи подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Заперечень на заяву, що спростовують заявлені вимоги, до суду не надано.
Свідок ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_4 , кожен окремо, пояснили суду, що знають заявника як сусідку, та за життя знали її матір, - ОСОБА_5 , яка померла на початку 2022 року.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).
Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що згідно даних паспорта громадянина України (ас НОМЕР_1 ) заявник, - ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чигирин Чигиринського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , матір'ю якої в свідоцтві про її народження, серії НОМЕР_3 , виданого повторно Чигиринським ВДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області, 11.08.2022 року, актовий запис № 31 від 20.03.1980 року, (ас 13) зазначено ОСОБА_7 .
Натомість, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Чигиринським ВДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області, 14.01.2022 року, актовий запис № 26 від 14.01.2022 року, померла ОСОБА_2 , що збігається і з копією лікарського свідоцтва про смерть №5 від 12.01.2022р.(а.с.10-11).
Згідно витягу зі Спадкового реєстру (ас12) призвище спадкодавця зазначено як ОСОБА_2 , що в свою чергу збігається із призвищем заявника, зазначеного в Дипломі молодшого спеціаліста на її ім.»я про закінчення Чигиринського сільськгогосподарського технікуму ( ас 17) , а також в Дипломі спеціаліста про закінчення заявницею у 2007 році Харківського національного університету внутрішніх справ ( ас 18), трудової книжки на її ім.»я (ас19-22) .
Відповідно до довідки комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» Чигиринської міськради (ас 25) за адресою АДРЕСА_1 у період з 01.01.2002 року до 31.12.2010 року проживали та були зареєстровані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , - донька.
Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті матері за законом, у встановлений строк звернулася до нотаріуса за прийняттям спадщини, спадкову справу заведено, нотаріусом, із-за розбіжностей в написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця, відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом.
Тим самим, з досліджених в судовому засіданні належних, допустимих і достатніх письмових доказів, пояснень неупереджених свідків, з'ясовано, що ОСОБА_1 дійсно є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 і інших даних судом не встановлено.
За таких обставин, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 315, 319,352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чигиринська міська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин.
Задля прийняття спадщини вважати встановленим факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Мирошніченко ОСОБА_10 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Є.М.Акулов