Ухвала від 09.01.2023 по справі 804/7791/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2023 року Справа 804/7791/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про поновлення провадження в адміністративній справі №804/7791/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2021 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» про накладання штрафу за не подання звіту про виконання рішення суду у справі №804/7791/16, в якому останній просить суд накласти на керівника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області штраф у сумі 90800,00грн. (дев'яносто тисяч вісімсот грн. 00 коп.); половину суми штрафу стягнути на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» (код ЄДРПОУ 36759863), іншу половину - до Державного бюджету України.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 р. №51д, у зв'язку з відрахуванням судді Кононенка О.В. зі штату суду, відповідно до підпункту 2.3.47. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви про встановлення судового контролю у справі №804/7791/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія», провадження №149вр-21/804/7791/16, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 року заяву встановлення судового контролю в адміністративній справі №804/7791/16 передано судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року прийнято до провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» про накладання штрафу у справі №804/7791/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення та призначено його до розгляду у судовому засіданні на 02 лютого 2021 року о 16:00 год.

Крім того, вищезазначеною ухвалою суду витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області докази надання звіту про виконання судового рішення у справі №804/7791/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення відповідно до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 04.11.2020 року.

01.02.2021 року на електронну адресу суду, з наступним наданням 02.02.2021 року оригіналу до канцелярії суду, від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на виконання вимог ухвали суду від 27.01.2021 року надійшли заперечення, в яких останнім, зокрема, зазначено, що Головне управління ДПС у Дніпропетровській області у строк, що встановлений постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року, подав до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2016р., яким повідомлено про неможливість виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2016р. у справі №804/7791/16, з огляду на пояснення структурного підрозділу, що викладене у службовій записці від 01.12.2020р. №15699/04-36-04-02-16. Крім того, Третій апеляційний адміністративний суд також повідомлено про те, що звіт подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Представники стягувача та боржника в судове засідання 02 лютого 2021 року не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 року зупинено провадження щодо розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» про накладання штрафу за не подання звіту про виконання рішення суду у справі №804/7791/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду звіту Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виконання судового рішення у справі №804/7791/16, відповідно до п.3 ч.2 ст.236 КАС України.

Відповідно до довідки, складеної начальником управління з організаційного забезпечення суду, від 21.12.2022 року адміністративна справа № 804/7791/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапромекологія" до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення рішення отримана відділом з організаційного забезпечення суду після розгляду заяви про встановлення судового контролю суддею Голобутовським Р.З та у зв'язку з необхідністю розгляду заяви № 149вр-21/804/7791/16 про встановлення судового контролю передана судді Туровій О.М. 21 грудня 2022 року.

Визначаючись щодо процесуальних підстав поновлення провадження у справі, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст.237 КАС України передбачено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно з ч.3 ст.237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що відповідно до ухвали суду 02.02.2021 року провадження щодо розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» про накладання штрафу за не подання звіту про виконання рішення суду у справі №804/7791/16 було зупинено до розгляду звіту Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виконання судового рішення у справі №804/7791/16, відповідно до п.3 ч.2 ст.236 КАС України, при цьому, судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2022 року (суддя Голобутовський Р.З) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапромекологія" про залишення клопотання про встановлення судового контролю без розгляду було задоволено, а клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПРОМЕКОЛОГІЯ" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 804/7791/16 - залишено без розгляду, тобто завершено вирішення питання щодо встановлення судового контролю у справі №804/7791/16, в рамках якого Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подавався звіт щодо виконання судового рішення, відтак, відпали підстави, що зумовили зупинення провадження щодо розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» про накладання штрафу за не подання звіту про виконання рішення суду у справі №804/7791/16.

Таким чином, суд вважає за можливе поновити провадження щодо розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» про накладання штрафу за не подання звіту про виконання рішення суду у справі №804/7791/16 і призначити це клопотання до подальшого розгляду у судовому засіданні.

З урахуванням того, що з 19.12.2022р. по 06.01.2023р., включно, суддя Турова О.М. перебувала у щорічній відпустці, питання про поновлення провадження щодо розгляду вищевказаного клопотання у справі розглянуто та постановлено відповідну ухвалу - першого робочого дня.

Керуючись статтями 237, 241, 248, 256, 291 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження щодо розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» про накладання штрафу за не подання звіту про виконання рішення суду у справі №804/7791/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення та призначити вказане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» до подальшого розгляду у судовому засіданні на 17.01.2023 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 11.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова

Попередній документ
108314704
Наступний документ
108314706
Інформація про рішення:
№ рішення: 108314705
№ справи: 804/7791/16
Дата рішення: 09.01.2023
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.01.2018)
Дата надходження: 11.11.2016
Предмет позову: скасування податкового повідомлення рішення
Розклад засідань:
06.10.2020 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
04.11.2020 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.02.2021 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.02.2021 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.04.2021 12:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.04.2021 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.07.2021 10:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.09.2021 12:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.10.2021 10:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.10.2021 11:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.11.2021 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.11.2021 12:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.12.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.01.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.02.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ІЛЬКОВ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬКОВ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРУГОВИЙ О О
ТУРОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
ТУРОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегапромекологія"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегапромекологія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегапромекологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Мегапромекологія"
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПРОКОПЧУК Т С
ШЛАЙ А В
ЯКОВЕНКО М М