02 серпня 2010 року №01-16/11681- 18 - 5
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали
за заявою управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі,
м. Черкаси
до ремонтно -експлуатаційної дільниці житлового масиву “РЕД”,
с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області
про порушення справи про банкрутство,-
До господарського суду Черкаської області на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника -ремонтно -експлуатаційної дільниці житлового масиву “РЕД” у зв'язку з неспроможністю останнього виконати грошові вимоги перед ініціюючим кредитором на суму 1 260 грн. 29 коп.
Відповідно до статті 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону, про що виносить ухвалу.
Звертаючись до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, ініціюючий кредитор зазначав, що боржник не звітується перед управлінням Пенсійного фонду України в Черкаському районі з жовтня 2002 року, про що свідчить довідка №3956/03 від 08 червня 2010 року.
З матеріалів доданих до заяви вбачається, що згідно відомостей, які містяться у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 02 червня 2010 року ремонтно -експлуатаційна дільниця житлового масиву “РЕД” знаходиться за адресою: вул. Вернигори, 25, с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15 травня 2003 року, № 755-IV, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.
Отже, доказами про відсутність керівних органів боржника -юридичної особи за місцезнаходженням підприємства, може бути внесення державним реєстратором відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням відповідно до приписів Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.
При цьому судом враховано правові висновки Вищого господарського суду України викладені в постанові від 12 серпня 2008 року за №23/299-б.
Звертаючись до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника, належних доказів про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням підприємства управлінням Пенсійного фонду України в Черкаському районі до заяви додано не було, що є підставою для повернення заяви без розгляду.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Заяву управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи - повернути без розгляду.
Ухвалу про повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст., ст. 93, 106 ГПК України.
Суддя А.В. Васянович