про поновлення провадження у справі
04 січня 2023 року ЛуцькСправа № 140/7789/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛИВНО-ТОРГОВА ФІРМА «УКР-ПЕТРОЛЬ» про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛИВНО-ТОРГОВА ФІРМА «УКР-ПЕТРОЛЬ» про стягнення штрафу,
Державна екологічна інспекція інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛИВНО-ТОРГОВА ФІРМА «УКР-ПЕТРОЛЬ» про стягнення штрафу за порушення законодавства про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції у розмірі 272000,00 грн.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Ухвалою суду від 23.09.2021 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/9527/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛИВНО-ТОРГОВА ФІРМА «УКР-ПЕТРОЛЬ» до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про визнання протиправними та скасування постанов.
Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №140/9527/21 набрало законної сили 15.06.2022.
29.12.2022 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у іншій справі, тому суд приходить до висновку, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛИВНО-ТОРГОВА ФІРМА «УКР-ПЕТРОЛЬ» про поновлення провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛИВНО-ТОРГОВА ФІРМА «УКР-ПЕТРОЛЬ» про стягнення штрафу поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій