Справа № 307/3044/17
Закарпатський апеляційний суд
(вступна та резолютивна частини)
10.03.2022 м. Ужгород -
Закарпатський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді кримінальне провадження № 11-кп/4806/443/20 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 27.09.2019 щодо обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 418 ч.2 КПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу обвинуваченого задовольнити частково.
Клопотання обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України ОСОБА_6 задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, а вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 27.09.2019 щодо ОСОБА_6 скасувати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а учасниками, які не були при цьому присутні - в той самий строк з моменту отримання ними копії даної ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено о 14 год. 15.03.2022.
Судді:
| № рішення: | 108267943 |
| № справи: | 307/3044/17 |
| Дата рішення: | 10.03.2022 |
| Дата публікації: | 09.01.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Закарпатський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (10.03.2022) |
| Результат розгляду: | скасовано |
| Дата надходження: | 14.12.2017 |
| 27.05.2026 23:03 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.05.2026 23:03 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.05.2026 23:03 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.05.2026 23:03 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.05.2026 23:03 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.05.2026 23:03 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.05.2026 23:03 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.05.2026 23:03 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.05.2026 23:03 | Закарпатський апеляційний суд |
| 14.01.2020 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 12.03.2020 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 17.11.2020 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 20.05.2021 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 14.12.2021 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 10.03.2022 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ |
| ВОТЬКАНИЧ Ф А |
| ГОШОВСЬКИЙ Г М |
| ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ |
| ВОТЬКАНИЧ Ф А |
| ГОШОВСЬКИЙ Г М |
| ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ |
| адвокат: |
| Дрюченко О.С. |
| законний представник потерпілого: |
| Емельянова Анжела Михайлівна |
| захисник: |
| Лучко Іван Йосипович |
| обвинувачений: |
| Клімчук Микола Миколайович |
| потерпілий: |
| Буркало Іван Сергійович |
| Емельянов Ростислав Євгенович |
| Клімчук Ганна Михайлівна |
| прокурор: |
| ПРОКУРАТУРА ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ |
| Тячівська місцева прокуратура |
| суддя-учасник колегії: |
| СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ |
| ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ |