04 січня 2023 рокум. Ужгород№ 260/4115/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 січня 2023 року, -
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 цієї статті, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішено в порядку письмового провадження.
03.01.2023 року судом постановлено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про скасування ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про застосування заходів процесуального примусу, та як встановлено судом, в резолютивній частині ухвали допущена описка в частині вірного зазначення дати ухвали та суб'єкта, до якого застосовано заходи процесуального примусу ухвалою суду від 02.12.2022 року.
Виходячи з наведеного, під час виготовлення судового рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.01.2023 року допущена описка, яка підлягає виправленню у відповідності до положень ст. 253 КАС України.
Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Виправити допущену в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 січня 2023 року описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, та викласти пункт 1 резолютивної частини ухвали в такій редакції:
«У задоволенні клопотання начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про скасування ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2022 року про застосування до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області заходу процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини другої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України - відмовити.»
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя С.І. Рейті