про витребування доказів
04 січня 2023 рокум. Ужгород№ 260/3499/22
Суддя Закарпатського окружного адмінсуду Плеханова З.Б. розглянувши клопотання представника позивача у справі за заявою ОСОБА_1 до Королівська селищна рада Берегівського району Відділ освіти, молоді, спорту, культури і туризму Королівської селищної ради Закарпатської області ,Селищний голова Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області Чейпеш Антон Павлович про ухвалення додаткового рішення, -
29.11.2022 року Закарпатським окружним адмінсудом постановлено рішення , яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.
01.12.2022 року до суду на електронну адресу надійшла заява представника позивача адвокатом Бевзанюк В.В. заяви про винесення додаткового рішення по справі щодо солідарного стягнення витрат професійну правничу допомогу в розмірі 28500 грн.
До заяви додано:
- договір № 0508/2022 від 05.08.22 року про надання правничої допомог, укладений між адвокатським об'єднанням «Курницький, Жидачівська та партнери» та ОСОБА_1
- Акт приймання-передачі результатів наданої професійної правничої допомоги від 30.11.2022 року
- Копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1094 Безвенюк В.В.
- виписка ЄДР юр. та фіз осіб відносно АО «Курницький, Жидачівська та партнери»
У поданій заяві заявник вказав, що ним надіслано подану заяву з додатками іншим учасникам справи , однак доказів на підтвердження не надав.
Ухвалою Закарпатського окружного адмінсуду від 08 грудня 2022 року зобов'язано представника позивача адвоката Бевзанюк В.В. надати суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали докази направлення учасникам справи заяви про винесення додаткового рішення з додатками.
Вказана ухвала була направлена на електрону адресу ОСОБА_2 та отримана ним 13.12.2022 року, що стверджується електронним звітом про доставку.
Станом на 04 січня 2023 року від ОСОБА_2 жодних доказів на адресу суду не надходило. Неознайомлення всіх учасників справи із поданою заявою та доданими до неї доказами порушує надані їм процесуальні права
Суд роз'яснює, що судом відповідно до ст.149 КАСУ можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу за невиконання вимог суду, а за повторне невиконання вимог суду - більш великі штрафи.
Керуючись ст.ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Зобов'язати представника позивача адвоката Бевзанюк В.В. ПОВТОРНО надати суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали докази направлення учасникам справи заяви про винесення додаткового рішення з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова