Ухвала від 26.12.2022 по справі 916/456/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа № 916/456/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

секретар судового засідання: Вакарчук Д.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1 на стороні позивача: не з'явився;

від третьої особи-2 на стороні позивача: не з'явився;

від третьої особи на стороні відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх.№2-1093/22 від 14.11.2022) ОСОБА_1. про виправлення описки у рішенні суду по справі №916/456/20

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСАГІС» (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/6, код ЄДРПОУ 38915140);

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-КОМПЛЕКС-ЛЮКС» (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 26, код ЄДРПОУ 36153813); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА» (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 4-Д, код ЄДРПОУ 20939771);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016);

про визнання припиненим права іпотеки та скасування державної реєстрації.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.05.2021 у справі №916/456/20 було задоволено позов, визнано припиненим право іпотеки ПАТ «ІМЕКСБАНК» щодо нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , а саме: апартаменту №163 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею 87,0 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 50722151237, за договором іпотеки з майновим поручителем від 25.04.2014, укладеним між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «УКРАЇНА», посвідченим Чужовською Н. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованим за реєстровим № 2094,

скасовано державну реєстрацію права іпотеки ПАТ «ІМЕКСБАНК» згідно із записом про іпотеку № 5534715, вчиненим 30.04.2014 о 18:35:57 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором, приватним нотаріусом Чужовською Наталію Юріївною, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл., на підставі іпотечного договору, з майновим поручителем, серія та номер: 2647, виданим 30.04.2014 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю.

14.11.2022 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№2-1093/22) про виправлення описки у рішенні суду, в якій заявник просить суд виправити в п 2. резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2021 у справі № 916/456/20 описку в даті та номері договору іпотеки з майновим поручителем, укладеним між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «УКРАЇНА», посвідченим Чужовською Н. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, а саме замість « 25.04.2014р.» зазначити « 30.04.2014р.», а замість «№ 2094» зазначити «№ 2647».

Ухвалою суду 21.11.2022 було прийнято заяву (вх.№2-1093/22 від 14.11.2022) про виправлення описки у рішенні суду по справі №916/456/20 до провадження та призначено розгляд заяви в засіданні суду на 28.11.2022.

Між тим судове засідання, призначене на 28.11.2022 не відбулось у зв'язку з аварійними відключеннями енергопостачання у м. Одесі, зокрема в адміністративній будівлі Господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 13.12.2022 було призначено розгляд заяви (вх.№2-1093/22 від 14.11.2022) про виправлення описки у рішенні суду по справі №916/456/20 26.12.2022.

В судове засідання, призначене на 26.12.2022, учасники справи не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, про причини відсутності суд не повідомили.

Враховуючи встановлені законом обмеження щодо строку розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін, за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 22.12.2022 суд підписав вступну та резолютивну частину ухвали та відклав складення повного рішення на строк, визначений ч.6 ст. 233 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх.№2-1093/22 від 14.11.2022) про виправлення описки у рішенні суду по справі №916/456/20, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом, у п. 1 прохальної частини позовної заяви та заяви про зміну предмета позову позивач просив суд визнати припиненим право іпотеки ПАТ «ІМЕКСБАНК» щодо нерухомого майна що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, а саме: апартаменту № 163 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею 87,0 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 5072215123 7, за договором іпотеки з майновим поручителем від 25.04.2014р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна», посвідченим Чужовською Н. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованим за реєстровим № 2094.

Водночас в п. 2 прохальної частини позовної заяви та заяви про зміну предмета позову позивач просив суд скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про іпотеку № 5534715, вчинений 30.04.2014 о 18:35:57 державним реєстратором, приватним нотаріусом Чужовською Наталію Юрїївною, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл., на підставі іпотечного договору, з майновим поручителем, серія та номер: 2647, виданим 30.04.2014р., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю.

Крім того, в мотивувальній частині рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2021 у справі № 916/456/20 (абз. 2 стор. 20) судом було зроблено висновок саме щодо іпотечного договору № 2647 від 30.04.2014 р.:

«Таким чином, з огляду на те, що іпотечний договір між AT "Імексбанк" та ТОВ "Україна", посвідчений нотаріально 30.04.2014 року за реєстровим №2647, укладений саме на виконання зобов'язань за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №18/14 від 25.04.2014 (із урахуванням додаткових угод), зобов'язання ТОВ "Техно-Комплекс-Люкс" за яким є припиненим, суд зазначає про припинення іпотеки за іпотечним договором від 30.04.2014 №2647.»

Між тим п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2021 у справі № 916/456/20 було викладено в такі редакції:

«Визнати припиненим право іпотеки Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» щодо нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , а саме: апартаменту №163 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею 87,0 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 50722151237, за договором іпотеки з майновим поручителем від 25.04.2014, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна», посвідченим Чужовською Н. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованим за реєстровим № 2094.»

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у справі № 916/456/20 аналізувалися правовідносини, що виникли саме за іпотечним договором з майновим поручителем № 2647 від 30.04.2014 р., а зазначення позивачем у одній з позовних вимог реквізитів іпотечного договору з майновим поручителем № 2094 від 25.04.2014 р. є технічної помилкою (опискою), яка в подальшому була відображена у рішенні Господарського суду Одеської області від 28.05.2021 у справі № 916/456/20.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку, яку допущено в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2021 у справі № 916/456/20, зазначивши правильний номер іпотечного договору, за яким судом у вказаному рішенні було припинено право іпотеки ПАТ «ІМЕКС БАНК» - №2647 та його дату - 30.04.2014.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву (вх.№2-1093/22 від 14.11.2022) ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №916/456/20 - задовольнити.

2.Не змінюючи суті рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2021 у справі №916/456/20, виправити допущену технічну описку в п.2 резолютивної частини цього рішення суду, шляхом зазначення правильних дати та номеру договору іпотеки з майновим поручителем, укладеним між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «УКРАЇНА», посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н. Ю. а саме замість « 25.04.2014» зазначити « 30.04.2014» та замість «№ 2094» зазначити «№ 2647».

3.Викласти п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від від 28.05.2021 у справі №916/456/20 в наступній редакції:

« 2. Визнати припиненим право іпотеки Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» щодо нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , а саме: апартаменту №163 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею 87,0 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 50722151237, за договором іпотеки з майновим поручителем від 30.04.2014р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна», посвідченим Чужовською Н. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованим за реєстровим № 2647.»

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 2 січня 2023 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська

Попередній документ
108238360
Наступний документ
108238362
Інформація про рішення:
№ рішення: 108238361
№ справи: 916/456/20
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 05.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.10.2021)
Дата надходження: 08.10.2021
Предмет позову: про визнання припиненим права іпотеки та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
13.04.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
15.03.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
05.04.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
23.04.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
19.05.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
24.05.2021 12:45 Господарський суд Одеської області
28.05.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
28.11.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
26.12.2022 13:20 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Техно-Комплекс-Люкс"
ТОВ "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-КОМПЛЕКС-ЛЮКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА"
3-я особа відповідача:
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Комплекс-Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК"
ТОВ "ІСАГІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ІСАГІС"
позивач (заявник):
Британська Тетяна Леонідівна
представник відповідача:
Адвокат Драгун А.С.
Іванов Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЧУМАК Ю Я