Ухвала від 03.01.2023 по справі 914/2/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.2023р. Справа№ 914/2/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерко товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

про: стягнення 826 214 771,87 грн, ( з яких: 583 853 395,01 грн заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, 160 655 638,29 грн - пеня, 20 738 525,59 грн три відсотки річних та 60 967 212,98 грн інфляційні втрати)

без повідомлення учасників справи,

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/2/19 за позовом публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Публічного акціонерко товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» стягнення 826 214 771,87 грн, ( з яких: 583 853 395,01 грн заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, 160 655 638,29 грн - пеня, 20 738 525,59 грн три відсотки річних та 60 967 212,98 грн інфляційні втрати).

Ухвалою від 22.09.2022 суд прийняв справу до провадження, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 11.10.2022.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

02.01.2023 року на електронну адресу суду надійшла заява від представника АТ «Укртрансгаз» про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить надати їй можливість участі у судових засіданнях по справі № 914/2/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (За допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EASYCON» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Суд, розглянувши дану заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Представником Позивача у поданій суду заяві повідомлено, що представник зареєстрований із використанням ЕПЦ у електронному сервісі відеоконференцзв'язку «EаsyCon», що розміщена за посиланням vkz.court.gov.ua

Враховуючи вищевикладене, заяву АТ «Укртрансгаз» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon», слід задоволити та проводити судові засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon».

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» від 02.01.2022 вх.№ 25/23 про участь в судового засідання 31.01.2023 року на 10.30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Акціонерного товариства «Укртрансгаз» необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити представнику Акціонерного товариства «Укртрансгаз», що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції, уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Запотічняк О.Д.

Попередній документ
108238293
Наступний документ
108238295
Інформація про рішення:
№ рішення: 108238294
№ справи: 914/2/19
Дата рішення: 03.01.2023
Дата публікації: 05.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: Клопотання експертів
Розклад засідань:
28.09.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
12.10.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
02.11.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
30.11.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
13.05.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
29.07.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2021 12:15 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
11.10.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
03.11.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
03.11.2021 14:35 Господарський суд Львівської області
21.12.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
12.01.2022 12:40 Касаційний господарський суд
25.08.2022 12:20 Касаційний господарський суд
11.10.2022 13:30 Господарський суд Львівської області
15.11.2022 13:00 Господарський суд Львівської області
29.11.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.03.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
05.06.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
05.12.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
19.12.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
23.01.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
06.02.2024 16:00 Господарський суд Львівської області
05.03.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
24.04.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
28.11.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
МІЩЕНКО І С
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
КОЛОС І Б
МІЩЕНКО І С
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
3-я особа позивача:
м.Київ
м.Київ, ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
ПАТ "Укртрансгаз"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
заявник:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Укртрансгаз"
ПАТ "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Укртрансгаз"
пат "нак "нафтогаз україни", відповідач (боржник):
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
ПАТ "Укртрансгаз"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
представник:
Гарбузюк Ростислав Олексійович
Горбач Андрій Миколайович
представник скаржника:
Мельник Оксана Семенівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗУЄВ В А
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
Селіваненко В.П.