печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6612/19-к
20 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю особи, яка звернулася із скаргою, - ОСОБА_3
представника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши в засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 05.02.2019 р., -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 05.02.2019 р.
Особа, яка звернулась зі скаргою - ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_4 в засідання скаргу підтримали та просили її задовольнити.
Слідчий, прокурор в засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, надіслали на адресу суду заперечення.
Суддя, вислухавши думку заявника та його представника, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що 05.02.2019 року ним було подано до Генеральної прокуратури України заяву-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована за вх. № 36.
В подальшому Генеральною прокуратурою України заяву ОСОБА_3 було скеровано для подальшого розгляду до прокуратури м. Києва, яка направила її до Київської місцевої прокуратури № 2 для розгляду.
Таким чином, дії працівників Генеральної прокуратури України відповідає вимогам чинного законодавства.
За таких обставин, скаргу ОСОБА_3 слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 05.02.2019 р., - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1