печерський районний суд міста києва
Справа № 757/54785/18-к
23 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням керуючого санацією ПП «Бобринець-Агро-К» арбітражного керуючого ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №1201712000000015 від 25.09.2017, -
Керуючий санацією ПП «Бобринець-Агро-К» арбітражний керуючий ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №1201712000000015 від 25.09.2017.
Особа, яка звернулася з клопотанням в засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.
Слідчий, прокурор в засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки не відомі.
Суддя визнав за можливе розглядати справу за даною явкою.
Суддя, дослідивши матеріали судового провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального провадження, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, відповідно до яких сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, а слідчий суддя в кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, зважаючи на те, що заявник, не з'явився в судове засідання, не направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду чи розгляд клопотання у відсутність заявника, тим самим не підтримав вимоги клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 7, 22, 26, 303, 305- 307, 309 КПК України,
У задоволенні клопотання керуючого санацією ПП «Бобринець-Агро-К» арбітражного керуючого ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №1201712000000015 від 25.09.2017 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1