Справа № 367/5197/20
Провадження №2/367/1480/2022
Іменем України
27 грудня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Линника В.Я.,
за участю секретаря Балинської О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Ірпінського міського суду перебуває вказана цивільна справа.
Сторони звернулися до суду iз заявою про укладення мирової угоди та надали суду укладену та підписану 08.12.2022р. мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок з урахуванням оновлених позовних вимог.
Сторони в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи наявні клопотання представника позивача та представника відповідача про розгляд справи без їх участі, просять затвердити мирову угоду.
Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України,сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, наслідки укладення та затвердження мирової угоди , передбачені ст.. 207 ЦПК України, сторонам відому, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.
При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПУ України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, враховуючи укладення мирової угоди, суд повертає позивачу з державного бюджету 50% судового збору.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області та відповідачем ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно якої:
Ми, сторони по справі № 367/5197/20, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про наступне:
1. ОСОБА_1 підтверджує, що враховуючи показники опосередкованої вартості спорудження багатоповерхового житлового будинку, відповідно до ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та умов Договору № 59 від 12.07.2017р. загальна величина пайового внеску по об'єкту будівництва багатоквартирного житлового будинку загальною площею 5860,38 м2, квартирною площею 4737,69 м2, місця загального користування площею 1122,69 м2, розташований за адресою АДРЕСА_1 , 157, 159, АДРЕСА_2 складає - 1964246,27 грн. (один мільйон дев'ятсот шістдесят чотири тисячі двісті сорок шість гривень двадцять сім копійок).
2. ОСОБА_1 зобов'язується перерахувати кошти в сумі - 1964246,27 грн. (один мільйон дев'ятсот шістдесят чотири тисячі двісті сорок шість гривень двадцять сім копійок) шляхом здійснення часткових платежів у строки та у розмірах визначених Додатком № 1 до Мирової угоди «Графік сплати пайового внеску Замовника будівництва об'єкту архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь», що є невід'ємною частиною даної Мирової угоди.
3. Сторони підтверджують, що на момент укладення даної мирової угоди заборгованість ОСОБА_1 зі сплати пайового внеску за Договором № 59 від 12.07.2017 р. «Про залучення коштів замовників будівництва об'єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь» становить - 1964246,27 грн. (один мільйон дев'ятсот шістдесят чотири тисячі двісті сорок шість гривень двадцять сім копійок).
4. Сторони підтверджують, що на момент укладення даної Мирової угоди за несвоєчасну сплату ОСОБА_1 пайового внеску Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради нарахована неустойка у розмірі - 633024,48 грн. з них: пеня - 495527,24 грн, штраф - 137497,24 грн., а також нараховано - 38974,36 грн. інфляційних втрат та 40649,76 грн. 3% річних.
5. Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області та ОСОБА_1 погодили сплату ОСОБА_2 заборгованості зі сплати пайового внеску за Договором № 59 від 12.07.2017р. в розмірі - 1964246,27 грн. (один мільйон дев'ятсот шістдесят чотири тисячі двісті сорок шість гривень двадцять сім копійок) та відшкодування в повному обсязі розміру суми судового збору у наступні строки:
1) ОСОБА_1 в повному розмірі відшкодовує на користь Виконавчого комітету Ірпінської міської ради на р/р UA688201720344200042000053933, Одержувач: Виконавчий комітет Ірпінської МР в Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 05408846, кошти сплаченого судового збору в сумі - 40153,44 грн. протягом шести місяців (з моменту винесення судом ухвали про затвердження Мирової угоди).
2) ОСОБА_1 у період з 01.09.2023р. по 01.09.2027р. погашає заборгованість зі сплати пайового внеску в розмірі - 1964246,27 грн. (один мільйон дев'ятсот шістдесят чотири тисячі двісті сорок шість гривень двадцять сім копійок) на користь Виконавчого комітету Ірпінської міської ради на р/р UA378999980314101921000010814 у Казначействі України (ЕАП), Одержувач: ГУК у Київ, обл./ Ірпінська міс/ 24170000, ЄДРПОУ 37955989 частковими платежами у розмірах та у терміни передбачені Додатком № 1 до Мирової угоди «Графік сплати пайового внеску Замовника будівництва об'єкту архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь», який є невід'ємною частиною даної Мирової угоди.
6. За умови дотримання/виконання ОСОБА_1 термінів сплати заборгованості пайового внеску в розмірі - 1964246,27 грн. та судового збору в розмірі - 40153,44 грн., сторони судової справи № 367/5197/20 вважають спір по стягненню заборгованості та нарахованих штрафних санкцій по сплаті пайового внеску у розвитку інфраструктури м. Ірпінь при будівництві багатоквартирного житлового будинку загальною площею 5860,38 м2, квартирною площею 4737,69 м2, місця загального користування площею 1122,69 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_2 , вичерпаним, а Позивач (Виконавчий комітет Ірпінської міської ради) не матиме жодних майнових претензій до Відповідача ( ОСОБА_2 ) по справі № 367/5197/20.
7. У випадку протермінування ОСОБА_2 строків погашення заборгованості зі сплати пайового внеску, визначених Додатком № 1 до Мирової угоди, та судового збору, визначеного п. 5 даної Мирової угоди, більше ніж на один рік, ОСОБА_2 сплачує на користь Виконавчого комітету Ірпінської міської ради (р/р UA378999980314101921000010814 у Казначействі України (ЕАП), Одержувач: ГУК у Київ, обл./ Ірпінська міс/ 24170000, ЄДРПОУ 37955989) нараховану неустойку у розмірі - 633024,48 грн. з яких: пеня - 495527,24 грн, штраф - 137497,24 грн., а також нараховану суму - 38974,36 грн. інфляційних втрат та 40649,76 грн. 3% річних, до 01.09.2027 року.
8. Укладаючи дану мирову угоду, сторони розуміють та усвідомлюють, що на момент її підписання:
1) відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан із 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та відповідно до Указу Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, в Україні продовжений строк дії воєнного стану з 25 травня 2022 року строком на 90 діб (до 23 серпня 2022 року включно); 12 серпня 2022 року №573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, в Україні продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
2) відповідно до загального офіційного листа Торгово-промислової палати України (надалі - ТПП України) від 28.02.2022 року №2024/02.0-7.1 військова агресія Російської Федерації проти України, що стала підставою для введення воєнного стану засвідчена ТПП України як форс-мажорна обставина (обставина непереборної сили); цим листом ТПП України підтверджує, що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об'єктивними обставинами для суб'єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов'язанням/обов'язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили);
3) строк дії воєнного стану може бути змінений та/або подовжений в будь-який час після укладання цієї угоди.
8.2. Таким чином, сторони свідомо укладають мирову угоду, яка буде виконуватися протягом строку дії офіційно встановленого і визнаного воєнного стану, який не буде вважатися сторонами форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) у розумінні цієї мирової угоди.
8.3. Враховуючи той факт, що під час погодження та підписання цієї мирової угоди сторони максимально врахували наявність в Україні специфічних обставин, перерахованих в п. 8 цієї мирової угоди, сторони не будуть у майбутньому посилатися на ці обставини як форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) в розумінні цієї мирової угоди.
Винятки можуть становити лише істотні зміни об'єктивних обставин під час дії воєнного стану, які можуть вплинути на виконання цього договору, зокрема: поновлення (виникнення) активних бойових (воєнних) дій на території Київської області, збої в роботі платіжних систем, що унеможливлює вчасне перерахування коштів тощо (обставини непереборної сили).
9. У разі зміни реквізитів платежу з ініціативи банку або отримувача коштів, або в інших випадках, отримувач коштів зобов'язаний протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з дати їх зміни письмово повідомити платнику реквізити, за якими мають здійснюватися платежі. Оплата за зміненими реквізитами вважається належним виконанням цієї мирової угоди. У разі якщо отримувач коштів своєчасно не повідомив платника про зміну реквізитів, внаслідок чого платіж був здійснений за іншими раніше узгодженими реквізитами, то вважається що платник належним чином виконав свої зобов'язання щодо сплати грошових коштів за цією мировою угодою і не несе відповідальності за можливі негативні наслідки, які через таке неповідомлення настали для отримувача коштів.
10. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
11. Дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову у справі № 367/5197/20 і не виходить за її межі, містить всі необхідні умови у тому числі умови про розмір і строки виконання обов'язків сторін, які є обов'язковими для даного виду угоди.
12. Сторони підтверджують, що зазначені вище умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам Сторін. Дана мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов'язків.
13. Дана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Ірпінського міського суду Київської області про її затвердження і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
14. Одностороння відмова від виконання цієї мирової угоди не допускається.
15. Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін та один для суду.
Юридичні адреси, поштові та платіжні реквізити Сторін:
Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області (ЄДРПОУ 05408846), адреса: 08200, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2-А; Одержувач: УК у м. Ірпінь-24170000, Рахунок 328999980000031512921010007, Банк одержувача: Казначейство України, МФО 899998, ЄДРПОУ 37911135.
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_7 ; паспорт: серія НОМЕР_2 , виданий Ірпінським МВ Управління ДМСУкраїни в Київській області 27 січня 2014 року.
Провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку з затвердженням мирової угоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: В.Я. Линник