Дело 1-12/10
26 июля 2010 года Феодосийский городской суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи - Кулинской Н.В.
при секретарях - Гузий Д.М., Еременко С.В.
с участием прокурора - Осипенко А.А., Плотникова А.Е., Овчинникова Е.В.
защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Феодосии, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Курильск, Сахалинской области, России, гражданина Украины, украинца, образование полное общее среднее, женатого, официально не трудоустроенного, инвалида 2 группы, ранее судимого Феодосийским городским судом:
1) 29.01.1993г. по ст.ст.93 п.«а», 142 ч.3, 140 ч.3, ст.42 УК Украины (1960г.) к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден из мест лишения свободы 17.04.2004г. по отбытию срока наказания,
2) 07.12.2004 года по ст.15 ч.2, 186 ч.2 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 16.01.2009г. по отбытию срока наказания, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Феодосии, гражданина Украины, русского, образование полное общее среднее, состоящего в гражданском браке, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 1996г.р., 1998г.р., ранее судимого Феодосийским городским судом:
1) 09.04.1992г. по ст.ст140 ч.2, 229-1 ч.1 УК Украины (1960г.) к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден из мест лишения свободы 02.11.1994г. на основании ст.4 Указа Президента Украины «Об амнистии» от 18.08.1994г.,
2) 26.01.2000г. по ст.ст.140 ч.3, 141 ч.2, 42 УК Украины (1960г.) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден из мест лишения свободы 18.06.2002г. по отбытию срока наказания,
3) 16.08.2006г. по ст.187 ч.1 УК Украины (2001г.) к 4 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 05.09.2007г. на основании постановления Брянковского горсуда АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца г.Феодосии, гражданина Украины, еврея, образование профессионально-техническое, состоящего в гражданском браке, официально не трудоустроенного, инвалида 2 группы, ранее судимого:
1) 18.12.1995г. Краматорским городским судом Донецкой области по ст.ст.193 ч.3, 140 ч.2, 42 УК Украины (1960г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден из мест лишения свободы 26.12.1995г. на основании ст.4 Указа Президента Украины «Об амнистии» от 27.06.1996г.,
2) 21.04.1999г. Феодосийским городским судом по ст.140 ч.3 УК Украины (1960г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден из мест лишения свободы 26.04.2003г. по отбытию срока наказания,
3) 24.05.2005г. Феодосийским городским судом по ст.185 ч.3 УК Украины (2001г.) к 3 года лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 03.04.2008г. по отбытию срока наказания, проживающего в АДРЕСА_3,
в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в ходе досудебного следствия предъявлено обвинение в том, что ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 12 июня 2009 года, примерно в 21 час 00 минут, действуя по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_7 и ОСОБА_6, имея умысел на завладение чужого имущества с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, путем свободного доступа, открыв двери автомобиля ВАЗ-21013, р.н.НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_8, который находился возле дома №5 по ул.Листовничей в г.Феодосии, напали на водителя ОСОБА_8, который сидел на водительском сидении, при этом ОСОБА_4 сел на переднее пассажирское сидение в указанном автомобиле, а ОСОБА_7 и ОСОБА_6 сели на заднее сидение вышеуказанного автомобиля, после чего ОСОБА_4 напал на ОСОБА_8, который сидел на водительском сидении и потребовал передачи всего имеющегося у того имущества, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего, демонстрируя при этом принесенный с собой молоток, угрожая нанести удары молотком. ОСОБА_8 воспринимая слова и действия ОСОБА_4, как реальную угрозу своей жизни и здоровью, передал ОСОБА_4 свой мобильный телефон «Моторола 380» стоимостью 100 гривен, а ОСОБА_7 и ОСОБА_6, действуя группой лиц с ОСОБА_4, в это же время затащили в салон автомобиля на заднее пассажирское сидение с правой стороны знакомого потерпевшего - ОСОБА_9, который подошел к автомобилю, и стали наносить ОСОБА_9, удары руками и корпусом магнитофона в область головы и левую сторону туловища потерпевшего, причинив ему при этом телесные повреждения в виде ссадины левого предплечья, левой кисти, левой теменной области; кровоподтеки левой лопаточной области, спинки носа, заушной области слева, которые относятся по степени тяжести к легким телесным повреждениям не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, после чего ОСОБА_6 с применением физического насилия, забрал из рук ОСОБА_9 мобильный телефон «Нокия 1208» стоимостью 200 гривен, который передал ОСОБА_5, а затем завладел деньгами в сумме 70 гривен, принадлежащими ОСОБА_9, т.е. имуществом потерпевшего на сумму 270 гривен, а всего завладели чужим имуществом на общую сумму 370 гривен.
Данные действия всех подсудимых органом досудебного следствия квалифицированы по ст.187 ч.2 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц, а действия ОСОБА_4 и ОСОБА_6 еще и лицом, ранее совершившим разбой.
Кроме того, подсудимые также обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины, а ОСОБА_4 еще и по ст.357 ч.3 УК Украины, по которому приговором Феодосийского городского суда от 26.07.10г. признаны виновными и каждому из них назначено уголовное наказание.
В ходе судебного следствия государственный обвинитель отказался в части от обвинения, предъявленного подсудимым по ст.187 ч.2 УК Украины, оставив объем обвинения всем подсудимым только по ст.289 ч.2 УК Украины, а ОСОБА_4 еще и по ст.357 ч.3 УК Украины.
В соответствии со ст.282 ч.2 УПК Украины суд своим постановлением прекращает дело, если прокурор отказался поддерживать государственное обвинение, в связи с чем, уголовное дело в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_6 по ст.187 ч.2 УК Украины подлежит прекращению.
Поскольку настоящее постановление суд постановляет одновременно с приговором в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, то указанное постановление может быть обжаловано в сроки, установленные для обжалования приговора.
Руководствуясь ст.282 ч.2 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 по ст.187 ч.2 УК Украины - прекратить, в связи с отказом прокурора от обвинения.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток со дня его вынесения, через Феодосийский городской суд.
Судья: