454/2049/22
"17" серпня 2022 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 категорії (тип Б) притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадяника України, проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої на посаді інспектор прикордонної служби 1-ої категорії 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності.,
по ст.172-18 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення а саме: в період з 09.00 25 липня 2022 року по 09.00 26 липня 2022 року вищезазначений військовослужбовець виконувала наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Перевірка документів» в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Угринів-Долгобичув», ділянка відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), що відноситься до території Сокальської ОТГ Червоноградського району Львівської області. В період з 02.20 по 02.50 26 липня 2022 року під час раптової перевірки складу зміни прикордонних нарядів в пункті пропуску «Угринів-Долгобичув», було виявлено, що ОСОБА_1 не організовував службу у відповідності до отриманого наказу на охорону державного кордону, а саме, перебуваючи в кабіні прикордонного контролю, не здійснювала контроль за режимом в пункті пропуску, та не здійснювала оформлення перетинаючи осіб при собі ОСОБА_1 мала особистий мобільний телефон, тобто військовослужбовець порушив наказ на охорону державного кордону України. А саме, ОСОБА_1 порушила вимоги абз. 2 п. 12 (…прикордонному наряду забороняється використовувати будь-які особисті засоби зв'язку, що не належать ДПСУ та не входять до предметів екіпірування прикордонного наряду...) розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 06.11.2015 року №1391/27836, тобто порушила правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
В судове засіданні порушник ОСОБА_1 не прибула, однак надала заяву в якій свою вину визнала просить суд суворо не карати.
Крім визнання вини, її винність стверджується матеріалами справи.
На підставі зазначеного, в діях порушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП.
Враховуючи особу порушника та характер вчиненого ним правопорушення, вважаю за доцільне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.283-285 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 492 (чотириста дев'яносто два)грн. 40коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.
Суддя: О. А. Веремчук