Справа № 309/4321/22
Провадження № 3/309/1388/22
21 листопада 2022 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -
за ст. 185-10 ч. 2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 140803 від 26.09.2022 року близько 13 години 50 хвилин, на відстані 800 метрів від лінії державного кордону в межах прикордонної смуги було виявлено та в подальшому затримано ОСОБА_1 спільно з громадянами України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який не виконав неодноразово повторювані законні вимоги представника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону щодо пред'явлення документів, що посвідчують особу з метою контролю за дотриманням прикордонного режиму та намагався втекти, під час переслідування даній особі було висунуто неодноразову законну вимогу зупинитися. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам військовослужбовця Державної прикордонної служби України під час виконання ним своїх службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону у складі групи осіб, чим порушив вимоги ст. 23 Закону України « Про Державну прикордонну службу України» від 19.06.2003 року, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 185-10 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій визнав факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185-10 КУпАП, та просив розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно нього без його участі.
Крім того винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.185-10 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №140803 від 27.09.2022 року, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.185-10 ч.2 КУпАП України, - у вигляді штрафу.
Керуючись ст.13, 33-35, 172-20 ч.3, 283-285, 287, 291 КУпАП, суддя,-
Притягнути ОСОБА_1 за ст.185-10 ч.2 КУпАП України до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.