Справа № 308/11734/22
3/308/6801/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2022 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., за участю представника Закарпатської митниці держмитслужби - Селеша О.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, запроваджену Закарпатською митницею Держмитслужби щодо громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (згідно даних бази АСМО «Інспектор» адреса: Польща, м. Краків, вул. Георгія Ференца, 247), закордонний паспорт - НОМЕР_1 від 04.06.2019 року, орган, що видав - 2101, про порушення митних правил за ч. 6 ст. 481 МК України,
ВСТАНОВИВ:
Шістнадцятого серпня 2022 року о 12 годин 14 хвилин в зону митного контролю на ділянку “В'їзд” митного поста «Тиса» Закарпатської митниці заїхав легковий автомобіль марки «VAZ», моделі «21099», кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , у якому в якості пасажирки слідувала громадянка України ОСОБА_1 , яка поверталася з Угорщини до України, де перебувала у приватних справах.
Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, в ході яких встановлено, що 23.12.2020 через пункт пропуску "Ужгород - Вишнє Нємецьке" митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ОСОБА_1 ввезла в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» з метою особистого користування легковий автомобіль марки «FORD» моделі «FIESTA», номер кузова НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_5 , який станом на 16.08.2022 за межі митної території України не вивезла.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов'язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.
Згідно з ч. 6 ст. 380 МКУ, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.
Відповідно до ч. 5 ст. 255 МК України, митне оформлення вважається завершеним після виконання всіх митних формальностей, визначених цим Кодексом відповідно до заявленого митного режиму, що засвідчується митним органом шляхом проставлення відповідних митних забезпечень (у тому числі за допомогою інформаційних технологій).
Згідно з наданими письмовими поясненнями, громадянкаУкраїни ОСОБА_1 підтвердила факт не вивезення з митної території України транспортного засобу, а саме - легкового автомобіля марки «FORD» моделі «FIESTA», номер кузова НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_5 , вчасно у зв'язку з поломкою двигуна. Транспортний засіб знаходиться на подвір'ї за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 . Із письмовою заявою про продовження терміну перебування вказаного транспортного засобу на митній території України ОСОБА_1 до митного органу не зверталася.
Згідно з даними Інтернет ресурсу (сайт «mobile.de»), вартість аналогічного автомобіля складає 800 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 16.07.2022 складає 23 420,32 грн (двадцять три тисячі чотириста двадцять грн 32 копійок).
Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 перевищила термін тимчасового ввезення на митну територію України легкового автомобіля марки «FORD» моделі «FIESTA», номер кузова НОМЕР_4 реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_5 , більше ніж на тридцять діб, чим вчинила порушення митних правил, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 6 ст. 481 МК України.
У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС підтримав обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, та застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до санкції статті.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак, у матеріалах справи міститься заява від 16.08.2022 про розгляд справи у її відсутності, у зв'язку з чим справа розглянута без її участі.
Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.
Частиною 1 статті 489 МК України встановлено, що посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов'язана з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 6 ст. 481 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
Як вбачається з матеріалів справи, громадянка України ОСОБА_1 перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України автомобіля марки «FORD» моделі «FIESTA», номер кузова НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_5 , більше ніж на тридцять діб.
Вина громадянки України ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, повністю підтверджується протоколом № 0745/30500/22 від 16.08.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доповідною запискою від 16.08.2022, витягом з ЄАІС, АСМО «Інспектор», а також іншими зібраними доказами.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Визначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, яке слід застосувати до громадянки України ОСОБА_1 , суддя врахував характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення у їх сукупності, особу порушника, ступінь її вини, вчинення нею адміністративного правопорушення вперше, та прийшов до висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 6 ст. 481 МК України у виді конфіскації транспортного засобу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушника, а тому з громадянки України ОСОБА_1 також належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
На підставі наведеного, керуючись ч. 6 ст. 481, ч. 2 ст. 519, ст.ст. 520, 527 МК України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «FORD» моделі «FIESTA», номер кузова НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_5 .
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев'яносто шість гривні 20 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя Н.І. Зарева