Рішення від 21.12.2022 по справі 440/8865/22

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

21 грудня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/8865/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевякова І.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Оніщенко В.В.

представника позивача - Огризков А.А.

представника відповідача - Біленко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант" (вул.Ради Європи 15 с.Гоголеве Миргородського району Полтавської області ЄДРПОУ 32478714) до Головного управління ДПС в Полтавській області (вул. Європейська 4 м.Полтава, ЄДРПОУ 44057192) - задовольнити частково.

Податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Полтавській області №00008660701 від 02.02.2022 року та № 00008670701 від 02.02.2022 року - визнати протиправними та скасувати.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант" до Головного управління ДПС в Полтавській області витрати зі сплати судового збору у загальній сумі 24810,00 грн (двадцять чотири тисячі вісімсот десять гривень нуль копійок).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя І.С. Шевяков

Попередній документ
108212910
Наступний документ
108212912
Інформація про рішення:
№ рішення: 108212911
№ справи: 440/8865/22
Дата рішення: 21.12.2022
Дата публікації: 02.01.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.08.2024)
Дата надходження: 17.07.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
28.11.2022 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
12.12.2022 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
21.12.2022 10:20 Полтавський окружний адміністративний суд
03.05.2023 12:20 Другий апеляційний адміністративний суд
17.05.2023 13:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ХАНОВА Р Ф
ШЕВЯКОВ І С
ШЕВЯКОВ І С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАФ ГАРАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю „ПАФ «Гарант”
Товариство з обмеженою відповідальністю „ПАФ Гарант”
представник відповідача:
Набок Владислав Андрійович
представник заявника:
Біленко Анна Олегівна
представник позивача:
Адвокат Огризков Андрій Анатолійович
скаржник:
Головне управління ДПС у Полтавській області
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.