Справа № 216/275/20
провадження 2/216/303/22
УХВАЛА
іменем України
про залишення позову без розгляду
29 листопада 2022 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі, головуючого судді Кузнецова Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Гулковського О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про визнання відповідача таким, що втратив право на житло та зняття його з реєстраційного обліку,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про визнання відповідача таким, що втратив право на житло та зняття його з реєстраційного обліку.
11 серпня 2022 року на підставі ухвали суду, поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.
29 листопада 2022 року до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла заява представника позивача, в якій вона просить залишити без розгляду зазначений позов.
Відповідач та представник третьої особи у підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до вимог ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Пунктом 1 частини 2 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити зазначений позов без розгляду.
Керуючись ст. 200, п. 5 ч.1, ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про визнання відповідача таким, що втратив право на житло та зняття його з реєстраційного обліку - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ