Ухвала від 21.12.2022 по справі 172/1516/18

Справа № 172/1516/18

Провадження № 1-кп/191/417/18

УХВАЛА

іменем України

21 грудня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілого - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в режимі відео конференції з приміщенням Василівського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Ухвалою суду від 25.10.2022 року обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено в розшук, та матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, виділено в окреме провадження та зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 21.12.2022 року було відновлено судове провадження по справі №191/2805/22 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, оскільки останній з'явився в судове засідання та місце його знаходження встановлено.

В судовому засіданні судом на розгляд було поставлено питання про об'єднання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України з кримінальним провадженням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, в одне провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти об'єднання кримінальних проваджень в одне провадження, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст.334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України, уразі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, обвинувальні акти відносно останніх знаходяться в провадженні одного судді, та з метою об'єктивного та повного розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним об'єднати в одне провадження кримінальне провадження № 172/1516/18 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, з кримінальним провадженням № 191/2805/22 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, присвоївши єдиний реєстраційний номер №172/1516/18 ( провадження № 1-кп/191/417/18).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне кримінальне провадження, кримінальне провадження № 172/1516/18 (провадження 1-кп/191/417/18) по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, з кримінальним провадженням № 191/2805/22 ( провадження № 1-кп/191/203/22) по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, присвоївши єдиний реєстраційний номер №172/1516/18 ( провадження № 1-кп/191/417/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1