Справа № 2-559/10
17 серпня 2010 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Денисової Т.С.
з участю секретаря Малинник І.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивача-адвоката ОСОБА_2
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 250 грн. щомісячно до досягнення кожною дитиною повноліття. Вказала, що діти перебувають на її повному утриманні, відповідач самоусунувся від утримання та виховання дітей, не працює, зловживає алкоголем, в стані сп»яніння вчиняє суперечки, по господарству не допомагає. Вона офіційно не працює, однак змушена постійно вишукувати в селі роботу по найму і з цього заробі т ку утримує трьох дітей. Відповідач фізично здоровий, а тому може працювати і допомагати в утриманні дітей.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач, хоча вони і проживають разом, зо в сім самоусунувся від утримання дітей. Він не працює, зловживає спиртними напоями, влаштовує суперечки. Діти потребують значних витрат, старший син поступив у коледж. Вона знаходить роботу де тільки може, утримує господарство. Так як проживають у будинку, що належить відповідачу, змінити ставлення відповідача до себе та дітей не може. Відповідач здоровий, ніяких обмежень не має, а тому може працювати та допомагати в утриманні дітей.
Відповідач ОСОБА_3, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомив.
Позивачка не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності відповідача, провівши заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
Сторони перебувають в шлюбі з 05 червня 2004 року, актовий запис № 5, здійснений Озерянською сільською радою (свідоцтво про одруження НОМЕР_1).
Від спільного проживання подружжя має трьох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво НОМЕР_2) дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (свідоцтво НОМЕР_3), сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, (свідоцтво НОМЕР_4), які проживають із сторонами, однак перебувають на утриманні позивачки (довідка, видана Озерянською сільською радою 06 липня 2010 року № 527, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки від 06 липня 2010 року).
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 - мати дитини, не працює, проживає із разом із дітьми та відповідачем, батьком дітей, у будинку, що належить останньому на праві власності. Сім»я утримується стараннями матері - позивачки у справі.
Відповідач ОСОБА_3, як батько, не займається вихованням дітей та не надає матеріальної допомоги на їх утримання.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 СК України ураховує обставини, матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача.
Відповідач, з пояснень позивачки, фізично здоровий, як вбачається з вищевказаного акту, зловживає спиртними напоями, вчиняє дебоші, п»яні бійки, пропиває все, що можливо, діти ростуть в нездоровій обстановці.
Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи встановлені судом обставини справи, матеріальне становище неповнолітніх дітей, матеріальне становище відповідача, який є повнолітньою особою, фізично здоровим, суд вважає, що позов слід задовольнити, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі та в розмірі, в якому просить позивачка.
На підставі ст.ст.180,182,184 СК України та, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с.Озеряни Борщівського району, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с.Озеряни Борщівського району, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 250 (двісті п»ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 19 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 250 (двісті п»ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 19 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 250 (двісті п»ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 19 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути в користь позивачки 250 грн. понесених нею витрат за правову допомоги.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.
Позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи звільнити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.
Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Примітка: Рішення не набрало законної сили.
Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.